La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, declaró este jueves que su gobierno mantendrá la histórica política de relación y apoyo a Cuba, en respuesta directa a las críticas públicas de la congresista estadounidense María Elvira Salazar, quien instó a México a dejar de “respaldar dictaduras” en la isla y Venezuela. Este intercambio verbal subraya una de las diferencias diplomáticas más duraderas entre México y Estados Unidos, en un momento de creciente tensión regional.
🔍 La génesis del cruce diplomático
El desencuentro comenzó con una intervención pública de la congresista republicana por Florida, María Elvira Salazar. En su cuenta de X (antiguo Twitter), dirigió un mensaje a la presidenta Sheinbaum durante una audiencia del Subcomité de Asuntos Exteriores sobre el Hemisferio Occidental.
En su publicación, Salazar argumentó: “México es nuestro vecino más cercano, y ninguno de nosotros se irá a ninguna parte. Hoy… envié un mensaje claro a la presidenta Claudia Sheinbaum: la historia nos observa. Dejen de permitir dictaduras en Venezuela y Cuba”. La congresista, de origen cubano y conocida por su postura firme contra los gobiernos de La Habana y Caracas, añadió que México es “demasiado importante como para quedarse al margen” y debe apoyar a Estados Unidos en la “defensa de la libertad”.
🗣️ La respuesta firme y fundamentada de Sheinbaum
Horas después, durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la presidenta mexicana respondió con una postura clara y arraigada en la tradición diplomática de su país. “Nuestra posición con relación a Cuba se va a mantener”, afirmó de manera categórica Claudia Sheinbaum.
La mandataria no se limitó a una negativa, sino que contextualizó su decisión en más de seis décadas de política de Estado. Explicó que esta postura se ha mantenido “desde la administración del expresidente Adolfo López Mateos (1958-1964)” y ha sido constante “desde la Revolución cubana de 1959”, trascendiendo a gobiernos de diferentes ideologías en México. Para Sheinbaum, esta es una “decisión soberana” que tiene que ver con el “humanismo” que representa su gobierno, argumentando que “los pueblos no tienen por qué sufrir” y que “quien sufre es el pueblo” con medidas como el bloqueo estadounidense.
🌍 Un principio de política exterior: la Doctrina Estrada y la no intervención
La respuesta de Sheinbaum no es un acto aislado, sino la manifestación contemporánea de un pilar fundamental de la política exterior mexicana: el principio de no intervención y el respeto a la soberanía de otros Estados.
Como explica el análisis del Small Wars Journal, la Doctrina Estrada –que establece que México no reconoce ni denuncia gobiernos de facto para no invalidar la soberanía de otros estados– es central para entender esta postura. Este principio se forjó, en parte, como un mecanismo de autodefensa frente a las políticas expansionistas históricas de Estados Unidos hacia América Latina. La presidenta Sheinbaum ha enfatizado en otros escenarios que México “no aceptará intervención, interferencia, o cualquier otro acto desde el exterior”, reflejando esta sensibilidad histórica.
⚖️ Reacciones y el delicado equilibrio bilateral
El cruce entre Salazar y Sheinbaum ocurre en un momento particularmente delicado para las relaciones México-Estados Unidos, marcadas por la retórica del presidente Donald Trump y temas como seguridad, comercio y migración.
Una crítica con trasfondo político: La congresista Salazar, aunque es una voz crítica, no representa formalmente la posición del Departamento de Estado. Su exhorto se enmarca en una presión más amplia de Washington, donde la Subsecretaria para el Hemisferio Occidental, Katherine Dueholm, también ha convocado a México a alinearse con su política hacia Cuba.
La estrategia mexicana: firmeza con pragmatismo: Analistas citados por El País sugieren que la postura de Sheinbaum es una “señal de firmeza sin romper los equilibrios” con Washington. México buscaría mantener su autonomía en política exterior –un valor doméstico importante– sin escalar innecesariamente los conflictos. Un ejemplo de este pragmatismo es que, pese a la diferencia sobre Cuba, México ha aumentado la colaboración con EE.UU. en seguridad, como el envío de líderes narcos a prisiones estadounidenses.
Solidaridad regional histórica: Sheinbaum recordó que México fue el único país que votó en contra de la expulsión de Cuba de la OEA en los años 60, y que hoy muchos más países se oponen al embargo en la ONU. También ofreció a México como sede para una posible negociación pacífica entre Estados Unidos y Venezuela, reafirmando su rol de mediador.
✅ Balance: Soberanía versus alineamiento
Este episodio resume un dilema perenne de la diplomacia mexicana. Por un lado, existe una presión constante y a veces creciente de Estados Unidos para alinear posiciones, especialmente bajo administraciones como la actual. Por otro, México defiende una política exterior soberana, donde la autonomía de decisión y principios como la no intervención son pilares de identidad nacional y defensa histórica.
La presidenta Sheinbaum parece optar por reafirmar los principios sin cerrar puentes. Como señaló el investigador Carlos Bravo a El País, esta postura le permite a México “tomar cierta distancia con Estados Unidos sin apenas consecuencias”, en un tema donde históricamente ha habido un “acuerdo tácito” de discrepar. El desafío será mantener este equilibrio si las tensiones regionales, particularmente en torno a Venezuela, continúan escalando.
Fuentes
El País. (19 de diciembre de 2025). México envía una señal de firmeza sin romper los equilibrios con EE UU.
RT Actualidad. (18 de diciembre de 2025). Sheinbaum responde si México cambiará su postura respecto a Cuba a petición de EE.UU..
Xinhua Español. (19 de diciembre de 2025). México mantendrá relación permanente con Cuba, asegura presidenta Sheinbaum.
La Jornada. (17 de diciembre de 2025). Congresista de EU exige a México apoyar a Washington contra Venezuela y Cuba.
Small Wars Journal. (18 de diciembre de 2025). Stubborn or Circumspect? A Perspective on President Sheinbuam’s Refusal of U.S Military Intervention in México.
Latinus. (18 de diciembre de 2025). “Nuestra relación con Cuba no tiene por qué influir con EU”: Sheinbaum defiende la postura de México.
El senador Gerardo Fernández Noroña ha elevado la voz para denunciar lo que él considera una parálisis política deliberada en el proceso para retirar el fuero constitucional a Alejandro “Alito” Moreno, líder nacional del PRI. Su postura, más allá de una simple acusación, se sustenta en una serie de argumentos que buscan priorizar la acción jurídica y la rendición de cuentas sobre las conveniencias políticas internas de su propio partido, Morena.
🔍 El núcleo de la exigencia de Noroña: ¿Decisión política o trámite jurídico?
La posición de Fernández Noroña se contrapone directamente a la narrativa oficial que habla de un proceso en curso sujeto a plazos. Estos son los pilares de su argumentación:
Existencia de elementos legales suficientes: Noroña sostiene que las cinco carpetas de investigación presentadas por la Fiscalía de Campecha, que incluyen presuntos delitos como peculado, constituyen una base más que suficiente para que la Cámara de Diputados actúe. Desde su perspectiva, la revisión técnica no debería ser un pretexto para la inacción indefinida, ya que la Fiscalía ya habría realizado su parte al presentar las acusaciones formales.
El compromiso incumplido de Monreal: El senador ha hecho pública una acusación directa: “A mí me dijo Ricardo Monreal: ‘sí, vamos a proceder’. Me lo dijo en mi cara hace mínimo tres semanas y no mueve un dedo”. Esta declaración busca evidenciar que existe una voluntad política expresada pero no ejecutada por parte de una figura clave en el proceso legislativo, el coordinador de la bancada de Morena en Diputados.
La lucha contra la impunidad como principio: Para Noroña, este caso trasciende a las personas y se convierte en un test para el compromiso anticorrupción del partido en el gobierno. Permitir que un proceso con acusaciones de corrupción se estanque, argumenta, enviaría un mensaje de tolerancia a la impunidad y debilitaría la credibilidad de la lucha contra estos delitos.
La exigencia del senador no se da en el vacío y se enmarca en circunstancias que, según su visión, la hacen más urgente:
Antecedente de agresión: El altercado físico entre ambos legisladores en el Senado en agosto de 2025, que derivó en denuncias penales, añade una capa de gravedad y demanda una respuesta institucional clara que vaya más allá de lo personal.
Presión de la base y la opinión pública: Consignas en redes sociales como “Queremos el desafuero de Alejandro” reflejan un sector de la militancia y ciudadanía que espera acciones concretas contra figuras acusadas de corrupción, presionando para que las promesas se cumplan.
El riesgo de la “congeladora” legislativa: Existe un temor fundado, basado en precedentes históricos, de que los procesos de desafuero puedan diluirse o archivarse en comisiones ante complejos equilibrios políticos, perdiendo así su propósito original de rendición de cuentas.
📌 Conclusión: La razón de la urgencia
La postura de Gerardo Fernández Noroña puede entenderse como un llamado a privilegiar la ética sobre la táctica y el imperio de la ley sobre los cálculos partidistas. Sus razones apuntan a que:
Cuando existen acusaciones formales de corrupción presentadas por una fiscalía, el Poder Legislativo tiene la obligación de actuar con celeridad y no refugiarse en la lentitud burocrática.
Los compromisos públicos entre líderes políticos deben honrarse, especialmente cuando involucran procesos de trascendencia nacional como la remoción del fuero a un presidente de partido.
La credibilidad de la actual administración y su bancada legislativa en materia de combate a la corrupción se pone en juego en casos emblemáticos como este.
Por estas razones, Noroña insiste en que es tiempo de actuar y que cualquier demora adicional solo beneficia a quienes, según las acusaciones, podrían haber cometido actos ilícitos.
El estado de Puebla convierte una deuda millonaria en una inversión de futuro, al recuperar un polémico museo y anunciar su transformación en una universidad pública para las siete artes, ahorrando miles de millones a las finanzas estatales.
Durante su Primer Informe de Gobierno, el gobernador Alejandro Armenta Mier anunció la recuperación del simbólico Museo Internacional del Barroco y su próxima transformación en la Universidad de las Bellas Artes de Puebla. Esta decisión cierra un contrato considerado “abusivo” que hipotecaba las finanzas estatales hasta el año 2039 y, en su lugar, destina el icónico edificio a la formación de nuevas generaciones de artistas poblanos.
Ahorro histórico: La administración estatal logró una negociación para cancelar anticipadamente un contrato de asociación público-privada, generando un ahorro de 8 mil millones de pesos para el erario poblano.
Nueva vocación: El espacio, antes privado y señalado como el “museo más caro del mundo por metro cuadrado”, se convertirá en un centro educativo público para enseñar arquitectura, escultura, pintura, música, literatura, danza y cine.
Respaldo federal: El anuncio contó con la presencia de la secretaria de Gobernación federal, Rosa Icela Rodríguez, quien llevó el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum y reconoció al gobernador como un “digno representante de la Cuarta Transformación”.
🚨 ADIÓS al Monumento al Derroche de Moreno Valle en donde se desviaron 8 MIL MDP
El Museo del Barroco que era un barril sin fondo y la caja chica de los panista, se transforma bajo la mano del Gobernador @armentapuebla_ en la Universidad de las Bellas Artes en Puebla para que… pic.twitter.com/Zqs9kzXe7W
La transformación del Museo Internacional del Barroco representa un giro radical en el uso de los recursos públicos. El gobernador Alejandro Armenta explicó durante su informe que el contrato original para el museo era una “deuda histórica” que comprometía al estado a pagar alrededor de quinientos millones de pesos anuales hasta el año 2039, sumando un total proyectado de catorce mil millones de pesos.
Tras una compleja negociación con el Grupo Hermes, el gobierno estatal logró liquidar este compromiso con un pago final, liberando así fondos para otras prioridades. El propio gobernador destacó la importancia de este cambio, afirmando que “Este museo no era de los poblanos hasta este año, era propiedad privada”, subrayando así el carácter simbólico de la recuperación. Ahora, los recursos que antes se destinaban a mantener un contrato oneroso podrán redirigirse a seguridad, educación y desarrollo comunitario.
La secretaria federal Rosa Icela Rodríguez, presente en el evento, destacó la “sensibilidad” y el “compromiso con el bienestar” que guían esta administración, reforzando el valor social de la decisión.
🤝 Una Negociación Estratégica para el Futuro
El éxito de esta reconversión se basó en una alianza estratégica y una negociación técnica. La operación se materializó tras llegar a un acuerdo con el Grupo Hermes, la contraparte privada del contrato original. Este entendimiento permitió evitar el pago futuro de los ocho mil millones de pesos restantes, que habrían gravado las finanzas estatales por al menos dos sexenios más.
El gobernador Armenta, quien se describe a sí mismo como “el primer Gobernador de perfil profesional de Administración Pública de Puebla”, hizo hincapié en el contraste entre esta gestión y la de administraciones anteriores. Durante su discurso declaró que “Hoy celebramos el fin de esa deuda y el inicio de una nueva forma de entender la administración pública en nuestro estado”, marcando distancia de lo que calificó como un modelo de gobierno que veía la obra pública en función de “rendimientos económicos indebidos”.
👏 Reconocimiento a una Gestión con Visión de Estado
La decisión ha sido recibida con amplio reconocimiento. La presencia de la secretaria federal Rosa Icela Rodríguez en el informe de gobierno fue un respaldo político de primer nivel. La funcionaria transmitió el apoyo directo de la presidenta Claudia Sheinbaum, afirmando con claridad que “las poblanas y los poblanos están en el corazón de nuestra presidenta”, y elogió el dinamismo del gobernador Armenta.
En redes sociales y espacios de opinión, la noticia ha generado reacciones positivas que destacan el hecho de devolver un patrimonio al pueblo. Un ciudadano reflejó este sentimiento al comentar que “Los mexicanos merecemos y necesitamos gobernantes honestos que rescaten y protejan los bienes nacionales”. Esta percepción generalizada muestra cómo un espacio que era símbolo de un pasado de opacidad se reconvierte en un proyecto de beneficio colectivo y transparente.
✅ Un Modelo de Reconversión con Impacto Duradero
En suma, la futura Universidad de las Bellas Artes de Puebla es más que un nuevo centro educativo; es la materialización de un cambio en la filosofía de gobierno. El proyecto sella el paso “del despilfarro al bien común”, como se ha destacado en diversos análisis mediáticos. Convierte un pasivo financiero y simbólico en un activo para el desarrollo cultural y educativo, priorizando el acceso público y la formación de talento local.
Si bien los detalles operativos de la conversión y el futuro acceso cultural al recinto están por definirse, el anuncio establece un potente precedente. Demuestra que es posible renegociar compromisos heredados y reorientar infraestructura emblemática hacia fines sociales, cumpliendo con el principio que el gobernador citó durante su informe: “No puede haber gobierno rico con pueblo pobre”. Puebla no solo recupera un edificio, sino que recupera la posibilidad de escribir, desde las artes, una nueva historia para sus jóvenes.
### Fuentes y Referencias
Información del Primer Informe de Gobierno del Gobernador Alejandro Armenta Mier, diciembre de 2025.
Reportes de medios locales y nacionales sobre la transformación del Museo Internacional del Barroco.
Declaraciones oficiales de la Secretaría de Gobernación federal.
Reacciones en redes sociales y espacios de opinión pública.
Hashtags para Twitter: #Puebla#UniversidadDeLasBellasArtes#TransformaciónEducativa
Enlistamos en orden cronológico algunas de las más escandalosas traiciones a la Justicia perpetradas por quien debía defenderla.
1. El “Salto del Chapulín”: La Traición a la Izquierda Histórica (2000)
El pecado original de su carrera política. Gertz demostró desde el inicio que su única lealtad es con el presupuesto, sin importar la ideología.
El Hecho: En 1998, Cuauhtémoc Cárdenas lo rescató del ámbito privado para hacerlo Secretario de Seguridad del D.F., y Rosario Robles lo mantuvo en el cargo, dándole poder y vitrina.
La Traición: En el año 2000, en un momento crítico de definición política, Gertz abandonó a la izquierda que le dio su primera oportunidad para saltar al gabinete de la derecha neoliberal con Vicente Fox.
El Mensaje: Pasó de servir al PRD a ser el “policía” del PAN sin despeinarse, dejando claro que para él los principios son intercambiables.
2. El Ensayo General: La Persecución a Silvia Pinal (2000)
Este fue el primer caso documentado donde Gertz usó la fuerza del Estado para saldar una cuenta personal.
El Agravio: Un viejo pleito administrativo por el control de la Asociación de Productores de Teatro (Protea), donde Gertz sentía que Silvia Pinal lo había excluido.
El Uso del Poder: Siendo Secretario de Seguridad Pública de la capital, utilizó su influencia para reactivar una denuncia y lograr una orden de aprehensión contra la máxima diva del cine mexicano por un supuesto fraude.
La Víctima: Silvia Pinal tuvo que huir en la cajuela de un auto y vivir exiliada en Miami por 11 meses. Fue el “ensayo” de su posterior modus operandi: convertir enemigos personales en perseguidos políticos.
3. Fuga del Chapo y Jefe de García Luna(2001)
El antecedente: Fue Secretario de Seguridad Pública con Vicente Fox, época clave en el crecimiento del crimen organizado y la fuga del “Chapo” Guzmán. Además, su cercanía histórica con figuras como García Luna (a quien tuvo como subordinado en la AFI/PFP) ha sido criticada, pues la FGR tardó mucho en armar carpetas contra García Luna en México, reaccionando solo después de que EE. UU. actuó.
4. El Fracaso Legal en la “Estafa Maestra” Ineptitud Técnica(2019)
El escándalo real es que, teniendo “los pelos de la burra en la mano” (con investigaciones periodísticas y de la Auditoría Superior muy sólidas sobre el desvío de más de 5,000 millones de pesos), Gertz Manero no pudo sostener la acusación penal.
La pifia técnica: La Fiscalía acusó a Rosario Robles por “omisión” (ejercicio indebido del servicio público), un delito que la defensa logró desestimar argumentando que era una falta administrativa y no penal. Si la FGR hubiera armado bien la carpeta por delincuencia organizada o lavado de dinero con pruebas sólidas desde el inicio, el resultado habría sido distinto.
La boca del Fiscal: Gertz Manero cometió el error de novato de salir a dar declaraciones públicas diciendo que mantenía a Robles en la cárcel “porque no cooperaba” (a diferencia de Lozoya). Esto le regaló a la defensa de Robles el argumento de persecución política, permitiéndole ganar amparos por violación a la presunción de inocencia.
El resultado: Tres años de show mediático con prisión preventiva que terminaron en absolución de los cargos principales. La “Estafa Maestra” sigue impune, el dinero no se recuperó y la FGR quedó en ridículo ante el Poder Judicial por no saber litigar.
5. La protección a Emilio Zebadúa (2019)
Siguiendo con la Estafa Maestra, el “brazo derecho” de Rosario Robles, Emilio Zebadúa (quien operaba las firmas y los dineros), fue convertido en testigo protegido por Gertz. A cambio de “delatar” a Robles, a él no lo tocaron, a pesar de ser quien presuntamente firmaba los convenios fraudulentos. Al final, la FGR se quedó sin Robles (absuelta) y sin Zebadúa (perdonado de facto), y sin el dinero. El peor negocio para la justicia.
Cabe mencionar que Emilio Zebadúa es el padre del hijo de la periodista Carmen Aristeguí, la cual dejó de apoyar a AMLO y empezó a atacarlo ferozmente en virtud de la denuncia contra su ex pareja sentimental.
6. El caso Alejandra Cuevas y Laura Morán. Venganza Personal(2020)
Este es probablemente el escándalo más grande. Gertz utilizó el poder de la FGR para perseguir y encarcelar a Alejandra Cuevas (hija de la expareja de su hermano Federico) y emitir órdenes contra Laura Morán (de más de 90 años).
La acusación: Las culpó de “homicidio por omisión de cuidados” tras la muerte de su hermano.
El desenlace: La Suprema Corte (SCJN) intervino en 2022, otorgando un amparo liso y llano, liberando a Cuevas tras 528 días en prisión y declarando que el delito imputado (“garante accesoria”) ni siquiera existía en la ley. Fue visto ampliamente como una persecución personal usando recursos del Estado.
7. La exoneración “Fast Track” del General Cienfuegos (Enero 2021)
Cuando EE. UU. detuvo al exsecretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, por nexos con el narco y luego lo entregó a México bajo presión diplomática, la FGR tenía la responsabilidad de investigar.
La traición a la justicia: En tiempo récord, la FGR declaró el “No Ejercicio de la Acción Penal”, exonerándolo totalmente y publicando el expediente (testado) para desacreditar a la DEA, alegando que le fabricaron delitos.
8. El caso del “Rey de la Basura” Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre(2021)
Aunque es un caso del fuero común (CDMX), la FGR bajo Gertz tuvo denuncias federales por trata de personas que estuvieron congeladas años. La inacción de la Fiscalía Federal permitió que este personaje siguiera operando hasta que la presión mediática obligó a la fiscalía local a actuar. La FGR brilló por su ausencia en la protección de las víctimas de trata en este caso de alto perfil priista.
9. Riqueza Inexplicable y los 122 Autos(2021)
Una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), entonces bajo Santiago Nieto, reveló movimientos financieros sospechosos.
El dato: Se señaló que Gertz había gastado más de 100 millones de pesos en un año y poseía una colección de 122 automóviles (muchos de lujo como Rolls-Royce y Mercedes), además de transferencias millonarias internacionales no congruentes con sus ingresos de funcionario público. Esto detonó una guerra abierta entre la FGR y la UIF.
10. Conflicto con Julio Scherer Ibarra(2021 – 2022)
Se desató una guerra política y legal entre el Fiscal y el ex Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer.
La acusación: Scherer denunció a Gertz por tráfico de influencias y colusión, mientras que la FGR intentó procesar a abogados cercanos a Scherer por extorsión. Este pleito expuso las fracturas y el uso de la justicia para disputas de poder interno en el gobierno, alejándose de la impartición de justicia para el ciudadano.
11. Persecución contra los 31 Científicos del Conacyt(2021)
La FGR intentó encarcelar a 31 académicos, investigadores y exfuncionarios del Foro Consultivo Científico y Tecnológico en el penal de máxima seguridad del Altiplano (donde encierran a capos del narco).
La acusación: Delincuencia organizada y lavado de dinero por un tema administrativo de fondos.
El fallo: Un juez federal rechazó las órdenes de aprehensión al considerar que no había delito, calificando la acción de la Fiscalía como desproporcionada y persecutoria contra la comunidad científica.
12. La Cena de Emilio Lozoya en el Hunan(octubre 2021)
Emilio Lozoya (exdirector de Pemex, quien confesó recibir sobornos de Odebrecht) gozaba de libertad condicional como “testigo colaborador”.
El escándalo: Lozoya fue fotografiado cenando tranquilamente pato pekinés en el lujoso restaurante Hunan de las Lomas. Esto destrozó la narrativa de justicia de la Fiscalía y obligó a Gertz a pedir prisión preventiva tardíamente ante la presión mediática.
13. Plagio y entrada al Sistema Nacional de Investigadores SNI (2022)
Gertz Manero fue admitido en el nivel III (el más alto) del SNI del Conacyt, un logro que académicos tardan décadas en conseguir, a pesar de que llevaba años sin investigar.
La acusación: El escritor Guillermo Sheridan reveló que libros presentados por Gertz contenían plagios masivos de autores como Salvador Novo y otros. A pesar de la evidencia innegable, el Conacyt (dirigido por Álvarez-Buylla) modificó reglamentos para permitir su entrada y desestimó la queja de plagio.
14. Los Audios Filtrados y la Corte (2022)
Se filtraron llamadas telefónicas entre Gertz Manero y su mano derecha, el fallecido fiscal Juan Ramos López.
Lo revelado: En los audios, Gertz discutía tener acceso a un proyecto de sentencia de la Suprema Corte (del caso Cuevas) antes de que fuera público, y se le escuchaba planeando estrategias para doblar a los ministros (“se le cayó el teatrito al ministro”). Esto evidenció una violación a la independencia judicial y tráfico de influencias.
15. El fracaso en el caso Ayotzinapa (septiembre 2022)
Aunque se detuvo al exprocurador Murillo Karam, la gestión del caso bajo Gertz ha sido errática.
El escándalo: Se cancelaron decenas de órdenes de aprehensión contra militares que ya habían sido aprobadas, lo que provocó la renuncia del fiscal especial del caso, Omar Gómez Trejo, quien acusó injerencia indebida de Gertz Manero para proteger a ciertos sectores, dinamitando años de investigación independiente.
16. La “Caja de Pandora” contra los hijos del Presidente (desde 2022 a la fecha)
Esta es la traición más personal y dolorosa para el obradorismo. Se acusa a Gertz de ser la “Garganta Profunda” que alimentó los reportajes más dañinos contra la familia presidencial para blindarse a sí mismo (bajo la lógica de “si yo caigo, caen ustedes”) y probablemente para respaldar el intento de un golpe blando por parte de intereses extranjeros.
Las filtraciones: Se señala a la FGR como la fuente de la información sensible que llegó a medios opositores (como Latinus/Loret) sobre:
La información financiera detrás de la Casa Gris de José Ramón en Houston.
La trama de corrupción en Segalmex y el huachicol fiscal.
Los contratos y la red de amigos de Andy López Beltrán en el Tren Maya.
Las fotos recientes de Andy en tiendas de lujo en Japón, que contradecían la austeridad republicana.
17. El “Fuego Amigo” contra Adán Augusto. Caso La Barredora(2023 a la fecha)
Este fue un golpe bajo en la lucha por la sucesión y el poder interno.
La traición: Gertz Manero instrumentalizó la justicia para golpear a Adán Augusto López (entonces Secretario de Gobernación y “corcholata” presidencial). La FGR “dejó correr” y presuntamente filtró expedientes de inteligencia que vinculaban a funcionarios cercanos a Adán en Tabasco con “La Barredora”, una célula criminal del CJNG.
El objetivo: Manchar la imagen de Adán Augusto filtrando que su gente de confianza protegía al crimen organizado, debilitándolo políticamente ante AMLO y la opinión pública. Fue una guerra sucia usando los archivos de la Fiscalía.
18. La Gota que derramó el vaso: El Caso “Miss Universo” Raúl Rocha y Latinus(Noviembre 2025)
Este escándalo explotó en las últimas horas y rompió la poca tolerancia que le quedaba a la presidenta Sheinbaum.
El caso: La FGR investigaba a Raúl Rocha Cantú, empresario dueño de Miss Universo, por delitos graves (delincuencia organizada y huachicol).
La filtración fatal: Se descubrió que una subalterna directa de Gertz entregó copia íntegra de la Carpeta de Investigación al medio Latinus.
Por qué fue el final: No solo evidenció la corrupción podrida dentro de la FGR (donde se venden expedientes al mejor postor), sino que entregó información clasificada de seguridad nacional a un medio considerado “enemigo” por el régimen actual. Esto demostró que Gertz ya no tenía control de su propia institución o, peor aún, que seguía operando para desestabilizar al nuevo gobierno.
La Inmunidad Diplomática (Blindaje Internacional)
Aquí es donde entra el factor de protección: al ser nombrado embajador en Alemania, Gertz queda protegido por el Derecho Internacional y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
La inmunidad diplomática es una prerrogativa que se otorga para garantizar que los representantes de un país puedan ejercer sus funciones en el extranjero sin ser hostigados o interferidos por el país receptor (en este caso, Alemania).
Esta inmunidad otorga al embajador:
Inviolabilidad Personal: No puede ser detenido, arrestado, ni sujeto a ninguna forma de detención o coacción por las autoridades del país en donde trabaja (Alemania).
Inmunidad de Jurisdicción: Queda exento de la jurisdicción civil, administrativa y, lo más importante, la penal del país receptor.
¿Cómo lo protege de México?
Aunque esta inmunidad aplica principalmente en el país receptor (Alemania), el efecto práctico es un blindaje contra el procesamiento inmediato en México, ya que:
No puede ser detenido: La autoridad mexicana no puede arrestarlo en Alemania (sería una violación a la Convención de Viena, un conflicto diplomático grave).
Sería necesaria la Remoción: Para procesarlo en México, el gobierno mexicano tendría que removerlo de su cargo y revocar su inmunidad (lo cual el propio gobierno mexicano, que lo nombró, debería solicitar), perdiendo así el blindaje.
Conclusión práctica:
La designación de Gertz Manero como embajador es una estrategia de protección política que le otorga un “fuero de facto” internacional, asegurando que cualquier acción legal en su contra debe ser deliberada y activada por el propio gobierno que lo envió, en lugar de ser una acción automática de la Fiscalía (que es su antiguo puesto).
En medio de una intensa campaña mediática, el senador Gerardo Fernández Noroña ha sido blanco de ataques por señalar una realidad política dura pero necesaria. Al cuestionar la rápida sucesión de poder en Uruapan, Michoacán, el legislador puso sobre la mesa el debate ético de utilizar tragedias personales como trampolín electoral.
📍 El Argumento Central Lo que la oposición ha querido vender como un ataque personal es, en realidad, un cuestionamiento legítimo sobre la falta de pruebas. El senador criticó que la viuda del ex alcalde Carlos Manzo acusara, sin ninguna evidencia judicial, a militantes de Morena por el fallecimiento de su esposo, criminalizando a un movimiento político entero sin sustento legal.
Noroña subrayó la contradicción de capitalizar el duelo de manera inmediata. Señaló que asumir la alcaldía y, casi al instante, perfilarse para la gubernatura con el respaldo del Partido Acción Nacional, confirma que se está construyendo una carrera política sobre una tragedia, algo que él calificó, con argumentos, de oportunismo.
📍 El Impacto Político Esta defensa es vital para la vida pública, pues busca frenar la normalización de la calumnia como estrategia de campaña. Al exigir responsabilidad en las declaraciones de la nueva alcaldesa, se protege la integridad de quienes han sido señalados injustamente como culpables de una muerte, evitando que la justicia se reemplace por juicios mediáticos.
Para la ciudadanía, el mensaje es claro: la política requiere propuestas y transparencia, no narrativas de victimización. Defender la postura del senador implica rechazar que las emociones se manipulen para ganar votos, garantizando que quien gobierne lo haga por capacidad y no por herencia o circunstancias lamentables.
📍 Los Protagonistas Gerardo Fernández Noroña ha resistido lo que muchos consideran un linchamiento mediático, sosteniendo que al entrar a la arena pública, la viuda se convierte en una figura política sujeta al escrutinio, y no en una figura intocable.
En su defensa de la verdad, el senador dejó clara su postura ante los medios. Como se desprende de sus declaraciones: “No es una falta de respeto señalar la incongruencia; es fascismo utilizar una muerte sin pruebas para golpear a los adversarios y pavimentar el camino hacia una gubernatura”.
🎙️ CIERRE CON PERSPECTIVA Este episodio dejará una lección importante de cara al futuro electoral de Michoacán: las acusaciones graves requieren pruebas, no discursos. La firmeza de Noroña recuerda que, en la Cuarta Transformación, la verdad política debe estar siempre por encima de la corrección política simulada.
El Gobierno de México presentó a Coatlicue, la supercomputadora pública más potente de la región. Esta inversión histórica dotará al país de soberanía tecnológica para atender necesidades nacionales prioritarias.
📍 El Logro Principal Coatlicue contará con catorce mil cuatrocientas ochenta unidades de procesamiento gráfico. Su capacidad de trescientos catorce petaFLOPS la convierte en siete veces más potente que el sistema más avanzado de Brasil.
La construcción iniciará en enero del próximo año y tomará veinticuatro meses. El sistema requerirá enfriamiento por agua especializado y alta conectividad para su óptimo funcionamiento.
📍 El Impacto Directo Para la ciudadanía, mejorará la predicción climatológica y la planificación ante desastres naturales. También optimizará siembras y cosechas, fortaleciendo la seguridad alimentaria del país.
En el ámbito económico, procesará datos fiscales para combatir evasión y corrupción. Analizará el subsuelo para optimizar la exploración de petróleo y ayudará a planificar el consumo energético nacional.
📍 Los Protagonistas La Presidenta Claudia Sheinbaum destacó que “esta supercomputadora del pueblo va a permitir que México entre de lleno al uso de la Inteligencia Artificial y procesamiento de datos que hoy no tenemos capacidad de hacerlo”.
El titular de la Agencia de Transformación Digital, José Antonio Peña Merino, explicó que “un sistema formado por miles de procesadores trabajando al mismo tiempo puede resolver en segundos problemas que a equipos convencionales les tomaría semanas o meses”.
🎙️ CIERRE CON PERSPECTIVA Coatlicue marca el inicio de una nueva era en la capacidad científica mexicana. Esta infraestructura pública posiciona al país como líder regional y sienta bases para un desarrollo soberano y sostenible.
Fuentes de Consulta:
Comunicado oficial de la Presidencia de la República Presentación en conferencia de prensa por autoridades federales Especificaciones técnicas reportadas por medios especializados
🎙️ CONTEXTO ESENCIAL: La Cámara de Diputados aprobó este 28 de octubre de 2025 la nueva Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión, estableciendo por primera vez un marco legal unificado que moderniza el combate a este delito en todo México.
📍 El Logro Principal • Unificación Nacional: Por primera vez se crea una ley general que establece tipos penales y procedimientos uniformes en todo el país. • Coordinación Obligatoria: Establece mecanismos de coordinación obligatorios entre autoridades federales, estatales y municipales. • Prisión Preventiva Oficiosa: Se incorpora como delito con prisión preventiva oficiosa cuando existen agravantes.
📍 Aspectos Innovadores • Nuevos Agravantes: Incluye extorsión a empresas, suplantación de identidad y uso de instituciones para extorsionar. • Protección Ampliada: Crea medidas especiales para proteger identidad de víctimas y testigos, incluyendo participación remota en diligencias. • Combate desde Prisiones: Establece bloqueo de líneas telefónicas y sanciones por introducir dispositivos electrónicos en centros penitenciarios.
📍 Impacto Directo • Para Ciudadanos: Mayor protección con creación del Centro de Atención a Denuncias por Extorsión. • Para Empresas: Agravantes específicos para extorsión contra sector comercial e industrial. • Para Víctimas: Acceso a reparación del daño mediante extinción de dominio de bienes ilícitos.
📍 Sanciones Reforzadas • Exclusión de Beneficios: Sentenciados por extorsión no tendrán derecho a libertad anticipada ni conmutación de penas. • Sanciones a Servidores Públicos: Destitución e inhabilitación para funcionarios que participen o faciliten extorsión. • Penas Aumentadas: Hasta 15 años de prisión base, incrementables hasta dos terceras partes por agravantes.
📍 Los Protagonistas La minuta fue remitida por el Diputado Alan Sahir Márquez Becerra, Secretario de la Mesa Directiva, destacando que “esta ley representa un avance histórico en la protección a las familias mexicanas y fortalece el combate a la delincuencia”.
🎙️ CIERRE CON PERSPECTIVA: Esta ley marca un antes y después en la seguridad nacional, estableciendo por primera vez un marco integral que combina prevención, investigación coordinada y sanciones severas. Su implementación promete transformar el combate a la extorsión en México.
Fuentes de Consulta:
• Minuta CD-LXVI-II-1P-057, Cámara de Diputados, 28 de octubre de 2025 • Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión • Oficio D.G.P.L. 66-II-2-782, Expediente 3785
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo inauguró este 21 de noviembre el Hospital General de Especialidades No. 13 del IMSS en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, una obra que marca un antes y un después en la atención médica de alta complejidad en la región. Este nuevo centro de salud representa una respuesta concreta a la demanda histórica de servicios especializados, garantizando el acceso a una medicina de vanguardia para miles de familias chiapanecas.
🚀 Un Compromiso Cumplido con el Sureste
La puesta en operación de este hospital materializa una inversión significativa en la infraestructura sanitaria del estado, una promesa que hoy se convierte en realidad. El Hospital de Especialidades No. 13 está equipado con tecnología de última generación y está diseñado para atender padecimiento que antes requerían traslados largos y costosos a otros estados. Su apertura no solo consolida la red hospitalaria del IMSS, sino que refuerza el mensaje de que la salud es una prioridad fundamental para el gobierno.
📈 Impacto y Beneficios Tangibles para la Población
El impacto de este hospital se medirá en mejoras concretas para la vida de las personas. Para la población, significa acceso a especialidades como cardiología, oncología, traumatología y ginecología, entre otras, reduciendo drásticamente los tiempos de espera para consultas y cirugías. Para el sistema de salud público, implica la descentralización de servicios de alto nivel y la liberación de presión sobre otros hospitales saturados. El director del nuevo nosocomio, Alejandro Pérez Méndez, destacó que “este hospital es un faro de esperanza para Chiapas. Contamos con un equipo humano altamente calificado y equipos de diagnóstico que nos permitirán salvar innumerables vidas y ofrecer una atención digna a nuestros derechohabientes”.
✅ En Suma: Un Legado de Salud y Equidad
La inauguración de este hospital emblemático sella un capítulo de logros concretos para el sureste mexicano. Más allá del edificio y el equipamiento, simboliza un modelo de gestión que prioriza el bienestar social y la equidad en el acceso a la salud. El Hospital General de Especialidades No. 13 deja de ser un proyecto para convertirse en una realidad que allana el camino hacia un futuro con más oportunidades de vida y bienestar para todos los chiapanecos.
Fuentes y Referencias
Comunicado oficial de la Presidencia de la República.
Información y datos técnicos proporcionados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Declaraciones de autoridades del sector salud recogidas durante el evento de inauguración.
La Presidenta Claudia Sheinbaum cumple un compromiso de sus “100 Pasos para la Transformación” con la entrega de 900 km de caminos en la Mixteca Oaxaqueña. Esta obra, ya concluida, impulsa el desarrollo regional a través de:
📈 Impacto Inmediato: Reduce costos de transporte para productores locales y mejora el acceso a servicios esenciales como salud y educación para las familias.
🌍 Visión Estratégica: Fortalece la integración regional y las cadenas de suministro, atrayendo nuevas oportunidades de inversión.
👏 Respaldo Confirmado: Líderes locales y el sector empresarial reconocen la obra como “una red de oportunidades” que potencializa la economía de la región.
En suma, este proyecto transforma una promesa de campaña en una realidad que genera más conectividad, comercio y oportunidades para la población.
Fuentes y Referencias
Declaraciones del comité de caminos local recogidas en comunicado de prensa.
Información técnica y de proyección económica de la Secretaría de Infraestructura estatal.
Datos de avance y cobertura del proyecto de la dependencia federal correspondiente.
