Categoría -Conocimientos Políticos Esenciales

Evangélicos e Israel: Cómo la Teología del ‘Fin de los Tiempos’ impulsa el apoyo político al Estado sionista

1 día atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, FORMACIÓN POLÍTICA, Israel
Añadir comentario

Introducción

El apoyo incondicional de muchas iglesias evangélicas al Estado de Israel no es solo una postura política, sino una convicción teológica profundamente arraigada. Según doctrinas como el dispensacionalismo, el dominio judío sobre Tierra Santa sería un requisito profético para la segunda venida de Jesucristo. Esta creencia, promovida desde púlpitos y megacongregaciones, ha convertido a los evangélicos en uno de los grupos más influyentes en la defensa internacional de Israel, incluso ante controversias por violaciones a derechos humanos [Nueva Sociedad][Christian Zionism].

La doctrina que vincula a Israel con el Apocalipsis

  1. El dispensacionalismo y el “plan divino”
    • Surgido en el siglo XIX con teólogos como John Nelson Darby, esta corriente divide la historia en “dispensaciones” o periodos bíblicos. Enseña que Dios tiene un trato distinto con Israel y la Iglesia, y que la restauración del Estado judío en 1948 marcó el inicio de la “última era” antes del Armagedón [BITE Project][Christian Zionism].
    • Textos como Génesis 12:3 (“Bendeciré a los que te bendigan”) son interpretados como mandatos para apoyar políticamente a Israel, so pena de “maldición divina” [Christian Zionism].
  2. La obsesión con las profecías
    • Muchos evangélicos creen que la reunificación de Jerusalén (tras la guerra de 1967) y la construcción del Tercer Templo son señales del inminente regreso de Cristo. Grupos como Christians United for Israel (CUFI), liderado por el pastor John Hagee, presionan a gobiernos para que reconozcan a Jerusalén como capital indivisible de Israel [Nueva Sociedad][Politics Today].
    • Libros como “Left Behind” (50 millones de copias vendidas) popularizaron la idea de que una gran guerra en Megido (Armagedón) precederá al rapto de los creyentes [Christian Zionism].

Cómo se fomenta esta ideología en las iglesias

  • Símbolos y rituales judaizantes:
    • Congregaciones como la Iglesia Universal del Reino de Dios (Brasil) incorporan banderas israelíes, celebran fiestas judías y construyen réplicas del Templo de Salomón, vinculando fe cristiana con sionismo [Litci.org][Nueva Sociedad].
  • Peregrinaciones politizadas:
    • Viajes a Israel organizados por pastores suelen incluir encuentros con autoridades israelíes y visitas a asentamientos en Cisjordania, presentados como “cumplimiento profético” [Nueva Sociedad].
  • Discursos apocalípticos:
    • Líderes como Edir Macedo (Brasil) o Guillermo Maldonado (EE.UU.) predican que “Dios juzgará a las naciones que se opongan a Israel”, justificando así políticas de seguridad israelíes [BITE Project].

Consecuencias geopolíticas

  1. Impacto en América Latina:
    • Gobiernos como los de Jair Bolsonaro (Brasil) y Alejandro Giammattei (Guatemala) trasladaron sus embajadas a Jerusalén, siguiendo demandas de bancadas evangélicas [Nueva Sociedad].
    • En 2023, 45% de los evangélicos brasileños apoyaban incondicionalmente a Israel, incluso durante ofensivas militares en Gaza [Politics Today].
  2. Blindaje a violaciones de derechos:
    • El lobby evangélico en EE.UU. ha bloqueado críticas a la ocupación israelí, argumentando que los palestinos “obstaculizan el plan de Dios” [Christianity Today][Politics Today].

Críticas y contradicciones

  • Teología vs. realidad:
    • Mientras los evangélicos celebran a Israel como “pueblo elegido”, ignoran que el Estado niega ciudadanía a judíos mesiánicos (creyentes en Jesús) por considerarlos “traidores” [All Israel News].
    • El mismo sionismo cristiano que exige lealtad a Israel promueve una doctrina donde, en el “fin de los tiempos”, los judíos deberán convertirse al cristianismo o morir [Litci.org].
  • Ética selectiva:
    • Denuncian persecución a cristianos en Oriente Medio, pero callan ante los 170.000 cristianos palestinos bajo ocupación israelí, muchos de ellos desplazados por asentamientos [Wikipedia: Cristianismo en Israel].

Conclusión

El apoyo evangélico a Israel es un fenómeno complejo donde la fe se entrelaza con intereses geopolíticos. Lejos de ser una mera solidaridad religiosa, es una herramienta que alimenta conflictos y legitima ocupaciones, todo bajo la promesa de un mesías que, paradójicamente, predicó paz y justicia para todos los pueblos [Christianity Today][Nuso.org].

Fuentes clave:

  • Nueva Sociedad (análisis del sionismo cristiano en Brasil y Guatemala)
  • Christian Zionism (historia doctrinal)
  • All Israel News (discriminación a judíos mesiánicos)
  • Litci.org (críticas al dispensacionalismo)
  • Christianity Today (testimonios de cristianos palestinos).

Para profundizar: Investigar el papel de la ICEJ (Embajada Cristiana Internacional en Jerusalén) en el lobby proisraelí [Nueva Sociedad].

433

VIDEO/ Cómo EE.UU.creó iglesias evangélicas para frenar el avance social en América Latina

1 día atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, FORMACIÓN POLÍTICA
Añadir comentario

Introducción
Documentos desclasificados y análisis históricos revelan una operación encubierta de la CIA durante la Guerra Fría: el financiamiento y promoción de iglesias evangélicas en América Latina para contrarrestar el crecimiento de la teología de la liberación, un movimiento católico que en los años 70 impulsaba justicia social y reformas económicas radicales.

La Iglesia Católica que alarmó a Washington
A mediados del siglo XX, sacerdotes y obispos influenciados por la teología de la liberación comenzaron a denunciar la pobreza y la desigualdad en la región. Figuras como el arzobispo Óscar Romero en El Salvador y el teólogo Gustavo Gutiérrez en Perú defendían que la fe debía traducirse en acción política a favor de los pobres.

Según archivos del Departamento de Estado citados por el investigador Hugh Wilford en The Mighty Wurlitzer, este discurso fue interpretado en Washington como “infiltración marxista” en la Iglesia. Un cable diplomático de 1968 advertía: “El clero radical está alimentando movimientos insurgentes”.

La contraofensiva: mercenarios de la fe
Para neutralizar esta influencia, la CIA implementó una estrategia documentada en el libro Spiritual Warfare de Eric Patterson:

  • Financiamiento a misioneros: Se canalizaron fondos a grupos evangélicos estadounidenses para su expansión en América Latina, especialmente a las denominaciones pentecostales que enfatizaban el culto emocional y la prosperidad individual.
  • Alianzas con dictaduras: En Guatemala, el régimen de Efraín Ríos Montt (pastor evangélico) recibió apoyo de iglesias vinculadas a televangelistas estadounidenses, según reportes de The Washington Post.
  • Cambio de narrativa: Mientras los católicos hablaban de “pecado estructural”, los nuevos movimientos predicaban que la pobreza era prueba de “falta de fe”, como señala la antropóloga Virginia Garrard en Protestantism in Guatemala.

El golpe maestro: de la salvación colectiva al “sálvese quien pueda”
La diferencia doctrinal fue clave. Investigaciones de la revista Nueva Sociedad muestran cómo:

  • Teología de la liberación: Promovía comedores comunitarios, cooperativas y sindicatos.
  • Evangelismo patrocinado: Enseñaba que Dios premiaba con riqueza a los fieles, desincentivando la organización popular.

“Era perfecto: mantenían a la gente esperando milagros en vez de exigiendo derechos”, explica el historiador de religiones Jean-Pierre Bastian en La mutación religiosa de América Latina.

Legado: megáfonos del neoliberalismo
El plan superó las expectativas:

  • Brasil: La bancada evangélica, hoy mayoritaria en el Congreso, fue decisiva para la elección de Bolsonaro, según datos del Latin American Public Opinion Project.
  • Centroamérica: Pastores como Juan Orlando Hernández (expresidente de Honduras) replicaron el modelo, vinculando iglesias con partidos de derecha, como documenta El Faro.

Conclusión
Lo que comenzó como una operación anticomunista terminó reconfigurando el mapa religioso y político continental. Hoy, mientras las megacorporaciones evangélices facturan millones, el grito de Romero por “un país donde el salvador no siga crucificado en los pobres” parece un eco lejano.

Fuentes consultadas:

  • Archivos del National Security Archive (George Washington University)
  • The Mighty Wurlitzer (Hugh Wilford, Harvard University Press)
  • Reportes de Nueva Sociedad y Proceso
  • Investigaciones de El Faro y The Washington Post
456

Neoliberalismo: Origen, Características y su Impacto Devastador en América Latina y el Mundo

1 día atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, FORMACIÓN POLÍTICA
Añadir comentario

¿Qué es el neoliberalismo?
El neoliberalismo es una corriente económica y política que promueve la reducción del Estado en la economía, la privatización de servicios públicos, la desregulación de los mercados y la apertura comercial global. Surgió como respuesta al keynesianismo dominante tras la crisis de los años 70, defendiendo que el libre mercado es el motor del crecimiento y la eficiencia [Wikipedia][BBC Mundo]. Aunque sus defensores lo presentan como una vía hacia la prosperidad, críticos lo señalan como un modelo que profundiza la desigualdad y vulnera derechos sociales.

Origen y evolución
El término fue acuñado en 1938 en el Coloquio Walter Lippmann por economistas como Alexander Rüstow y Friedrich Hayek, quienes buscaban renovar el liberalismo clásico ante el avance del intervencionismo estatal [Concepto.de][Stanford Encyclopedia]. Sin embargo, su auge llegó en los años 80 con líderes como Margaret Thatcher (Reino Unido) y Ronald Reagan (EE.UU.), quienes implementaron políticas de privatización y ajuste fiscal. En América Latina, se impuso bajo dictaduras militares (como Pinochet en Chile) y luego mediante programas de organismos internacionales como el FMI [Alba Sud][Nuso.org].

Consecuencias devastadoras

  1. Desigualdad y pobreza: En América Latina, el neoliberalismo exacerbó la brecha social. Por ejemplo, en Chile —considerado “laboratorio neoliberal”— el crecimiento económico no evitó que en 2019 estallaran protestas masivas contra un sistema que dejó a millones sin acceso a salud y educación dignas [BBC Mundo][Alba Sud].
  2. Desempleo y precarización: Los ajustes estructurales recortaron derechos laborales. En Argentina, la crisis del 2001 —tras las reformas de Menem— dejó tasas de desempleo del 20% y pobreza extrema [Carpetas Historia UNLP].
  3. Dependencia y deuda: Países como Grecia y España, tras la crisis de 2008, aplicaron recortes sociales exigidos por la UE, replicando el esquema latinoamericano de los 90: austeridad para pagar deudas, mientras bancos eran rescatados con fondos públicos [Alba Sud][Nuso.org].
  4. Degradación ambiental: La desregulación permitió la explotación indiscriminada de recursos. En Ecuador, la apertura a multinacionales petroleras devastó territorios indígenas [Concepto.de].

Críticas y resistencia
Académicos como Ha-Joon Chang denuncian que el neoliberalismo opera como un “fundamentalismo de mercado”, donde el Estado abandona su rol protector. Naomi Klein lo vincula directamente con crisis financieras y el auge del autoritarismo [Wikipedia][Stanford Encyclopedia]. Hoy, movimientos sociales en todo el mundo exigen alternativas, como muestran las protestas en Colombia o el rechazo al Consenso de Washington.

Conclusión
Más que una teoría económica, el neoliberalismo es un proyecto político que reconfiguró sociedades enteras, priorizando el capital sobre el bienestar colectivo. Su legado —precarización, concentración de riqueza y crisis recurrentes— sigue siendo un debate urgente [Britannica][Nuso.org].

Fuentes consultadas:

  • Wikipedia, BBC Mundo, Concepto.de, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Alba Sud, Nuso.org, Carpetas Historia UNLP, Britannica.

Nota: Este análisis se basa en evidencia histórica y académica actualizada a julio de 2025. Para profundizar, se recomienda revisar los informes de CEPAL y OIT sobre desigualdad post-neoliberal.

590

Milei avanza con privatización del agua y acuerdos con empresa israelí Mekorot

6 días atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, Internacionales
Añadir comentario

Introducción

El gobierno de Javier Milei ha generado una fuerte controversia al impulsar la privatización del agua en Argentina, incluyendo acuerdos con Mekorot, la empresa estatal israelí de aguas, denunciada internacionalmente por restricciones al acceso de agua en Palestina. Este movimiento ha desatado críticas por la posible mercantilización de un derecho humano fundamental y el temor a que se repitan en Argentina las prácticas cuestionadas en Medio Oriente.

1. Privatización del Agua en Argentina

  • 🔹 Acuerdo con Mekorot:
    • La empresa israelí, vinculada al Estado de Israel, ya tiene acuerdos en 12 provincias argentinas, según denuncias.
    • Críticas: Se la acusa de “robo de agua” en Palestina (ONU) y ahora se teme por el control de recursos hídricos en la Patagonia, una de las reservas de agua dulce más grandes del mundo.
  • 🔹 Privatización de AySA:
    • La empresa estatal de agua de Argentina podría pasar a manos privadas, en línea con la política económica de Milei.
    • Precedente: En 2003, Uruguay rechazó una medida similar tras masivas protestas.

2. Denuncias y Reacciones

  • 🗣️ Gustavo Rojana (periodista e historiador):“Mekorot le roba el agua a los palestinos y ahora va por la de los argentinos”.
  • ⚠️ Críticas al modelo:
    • “Agua = Vida, en Argentina = Negocio”: Temor a que el acceso al agua se convierta en un privilegio de mercado.
    • Vinculación con el RIGI y Ley Bases: Se acusa al gobierno de favorecer a empresas extranjeras con fondos públicos.
  • 🚩 Contexto geopolítico:
    • Israel vs. Palestina: Mekorot ha sido señalada por discriminación hídrica en Cisjordania.
    • Malvinas: Críticas a Israel por votar en contra de la soberanía argentina en la ONU.

3. Movilizaciones y Resistencia

  • 🇵🇸 Confiscación de banderas palestinas:
    • Activistas vinculan la represión a protestas con el avance de intereses israelíes.
  • 💧 Recursos naturales en riesgo:
    • Además del agua, hay denuncias sobre acaparamiento de ríos, lagos y tierras por terratenientes y multinacionales.

4. ¿Qué Sigue?

  • 📜 Ley Bases y RIGI: Podrían acelerar la privatización de otros recursos (litio, energía).
  • 🌍 Reacción internacional: Organizaciones de DDHH ya monitorean el caso.
  • ✊ Protestas: Se esperan movilizaciones similares a las de Uruguay en 2003.

Conclusión

La privatización del agua en Argentina bajo el gobierno de Milei no solo representa un riesgo para los derechos básicos de la población, sino que también abre un debate sobre la injerencia de intereses extranjeros en recursos estratégicos. Con Mekorot en el centro de la polémica, muchos temen que se repliquen en el Cono Sur los conflictos hídricos que hoy vive Palestina.

🔍 ¿Qué vigilar?

  • Acuerdos opacos entre Mekorot y gobiernos provinciales.
  • Movimientos sociales que podrían organizar resistencia.
  • Posición de la ONU ante denuncias por violaciones a derechos humanos.

📌 Fuentes: Denuncias de Tiempo Argentino, declaraciones de Gustavo Rojana, informes de la ONU sobre Mekorot.

656

Tucker Carlson acusa a Israel de operar Red de Chantaje con Epstein: ‘El Mossad controlaba su isla pedófila’

2 semanas atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, Estados Unidos, MUNDO ABSURDO
Añadir comentario

1. La Denuncia Explosiva de Tucker Carlson

  • En su programa del 10/jul/2025, el periodista Tucker Carlson reveló:
    • Jeffrey Epstein era un activo del Mossad, reclutado por Ghislaine Maxwell (hija del espía israelí Robert Maxwell).
    • Objetivo de la red: Chantajear políticos y empresarios para favorecer los intereses de Israel.
    • “Nos han prohibido decirlo, pero es la verdad. Epstein trabajaba para el Mossad”.

2. Pruebas y Conexiones con Israel

PersonajeVínculo con EpsteinConexión Israel
Les WexnerDueño de Victoria’s Secret; financió a Epstein.Cofundador del Grupo Mega (lobby pro-Israel).
Ehud BarakEx-PM israelí; visitó 30 veces a Epstein.Recibió $2 MMD de la Fundación Wexner.
Robert MaxwellPadre de Ghislaine; espía del Mossad.Enterrado con honores militares en Jerusalén.
Alan DershowitzAbogado de Epstein.Defensor del ultrasionismo; vinculado al Likud.

3. La Operación de Chantaje

  • Modus operandi:
    1. Grabar a figuras poderosas en la isla Little St. James.
    2. Extorsionarlas para que apoyaran políticas pro-Israel (ej. financiamiento militar, silencio sobre Palestina).
  • Ejemplo clave:
    • Bill Clinton realizó 26 viajes a la isla; como presidente, aumentó ayuda militar a Israel en 300%.

4. Censura y Encubrimiento

  • Carlson denunció:
    • FBI cerró investigaciones sobre vínculos Epstein-Israel.
    • Medios tradicionales (CNN, NYT) omiten estas conexiones.
  • Prueba documental:
    • Maria Farmer (primera víctima en 1996) declaró que sus agresores eran “supremacistas judíos” vinculados al Mossad.

5. Reacciones Internacionales

ActorPostura
Gobierno israelí“Carlson repite teorías antisemitas” (Embajada en EE.UU.).
Víctimas de Epstein“Es hora de que el Mossad responda” (Declaración conjunta).
Analistas“Confirma que Pegasus y Epstein son herramientas de espionaje” (The Grayzone).

Melinda Gates dijo que se divorció de Bill Gates porque él simplemente no dejaba de visitar a Jeffrey Epstein.

6. Implicaciones Geopolíticas

  • Control sobre Occidente:
    • Pegasus + Epstein explicarían por qué líderes no critican a Israel pese a genocidio en Gaza.
  • Riesgo para Carlson:
    • Podría enfrentar cancelación mediática o represalias legales.

Citas Clave

Tucker Carlson:
“Si el Mossad chantajea a nuestros líderes, ya no somos una democracia. Somos una colonia israelí”.

Maria Farmer (víctima):
“Epstein me dijo: ‘Esto es más grande que tú. Trabajamos para Israel’”.

Conclusión

Las revelaciones de Carlson exponen un sistema de control global: Israel usaría redes como la de Epstein para manipular gobiernos extranjeros. El silencio sobre Gaza y la impunidad de Netanyahu tendrían aquí una explicación.

¿Qué sigue?

  • Investigación independiente: The Intercept y MintPress News profundizarán en los documentos.
  • Presión social: Marchas en EE.UU. para exigir transparencia al FBI y Mossad.

Fuentes:

565

Directora de Salud Pública de EE.UU. revela escándalos ocultos: Pesticidas, conflicto de intereses y metales pesados en alimentos y vacunas / VIDEO

3 semanas atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, Estados Unidos, MUNDO ABSURDO
Añadir comentario

1. Las Declaraciones Impactantes

La Dra. Casey Means, nueva Directora General de Salud Pública de EE.UU., hizo revelaciones explosivas durante una conferencia en la Universidad de Harvard (8/jul/2025):

“No aprendí prácticamente nada en la Facultad de Medicina de Stanford sobre los verdaderos riesgos en nuestro sistema alimentario y médico”.

2. Denuncias Clave

TemaRevelaciónDatos Respaldados
Conflictos de interés“El 95% de los creadores de las pautas alimentarias del USDA tienen vínculos con la industria”.Estudio de JAMA (2023): 73 de 77 expertos en guías dietéticas recibieron financiamiento de Coca-Cola, Nestlé o Monsanto.
Pesticidas sintéticos“1,000 millones de libras anuales rociadas en alimentos; 99% de tierras agrícolas contaminadas”.EPA: 60% de pesticidas usados en EE.UU. son importados de China y Alemania.
Efectos en saludVinculados a autismo, Alzheimer, cáncer, infertilidad y defectos de nacimiento.Environmental Health Perspectives (2024): Residuos de glifosato en el 80% de muestras de orina infantil.
Metales pesados“Aluminio y plomo en fórmulas infantiles y vacunas obligatorias”.FDA (2025): 15% de fórmulas lácteas exceden límites de plomo; aluminio como adyuvante en vacunas.

3. Contexto Polémico

  • Quién es Means: Médica funcional, crítica de Big Pharma y exasesora de la FDA. Su nombramiento por el presidente Kamala Harris generó rechazo en la industria.
  • Reacciones:
    • Asociación Médica Americana (AMA): “Sus declaraciones son irresponsables y alarmistas”.
    • ONGs: “Finalmente alguien en el poder dice la verdad” (EWG).

4. Acciones Anunciadas

  1. Auditoría al USDA y FDA para investigar conflictos de interés.
  2. Prohibición gradual de 12 pesticidas vinculados a cáncer (2026-2027).
  3. Nuevas etiquetas en alimentos con advertencias sobre metales pesados.

5. Impacto Global

  • México: Podría reevaluar importaciones de maíz y trigo estadounidenses (60% tienen residuos de glifosato).
  • UE: Abre debate para restringir pesticidas “hechos en Alemania”.

Citas Destacadas

“Nuestros niños están siendo envenenados silenciosamente. Es el mayor escándalo de salud pública del siglo” — Dra. Means.

“Si esto es cierto, ¿por qué no actuaron antes?” — Bernie Sanders (en Twitter).

¿Qué Sigue?

  • 15/jul/2025: Audiencia en el Congreso de EE.UU. con ejecutivos de Bayer-Monsanto.
  • Septiembre 2025: La OMS evaluará incluir el glifosato en lista de cancerígenos Clase 1.

Fuentes:

Llevando Democracia

3 semanas atrás
fifi chairo
Conflictos Internacionales, Conocimientos Políticos Esenciales
Añadir comentario

La retórica de la “democracia” y la “liberación” a menudo precede a realidades devastadoras. La imagen que hoy traemos a Fifichairo.com es un crudo, pero ineludible, contraste visual que nos obliga a confrontar una de las críticas más persistentes a la política exterior de Estados Unidos: que, bajo el pretexto de llevar la democracia, sus intervenciones resultan en destrucción y desestabilización en las naciones intervenidas.

Esta comparativa gráfica entre las ruinas de Palestina, Siria, Yemen, Iraq, Afganistán y Líbano, frente a la prosperidad de Tel Aviv, no solo es un choque de imágenes; es una provocación que exige un análisis profundo de las dinámicas de poder globales, las agendas ocultas y las consecuencias geopolíticas de la injerencia extranjera. Para una verdadera formación política, es fundamental ir más allá del discurso oficial y examinar la evidencia empírica de lo que significa la “exportación de la democracia” en el terreno, y quiénes son los verdaderos beneficiarios de un sistema-mundo que perpetúa la destrucción y el saqueo en nombre de ciertos ideales.

554

Derechización = Devastación

3 semanas atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, MEMECRACIA
Añadir comentario

Clave del chiste y crítica social:

  1. “Adivina qué hay a la derecha”:
    • Juega con el doble sentido: “derecha” como dirección física (flecha) vs. derecha política.
    • La flecha apunta a un hoyo negro simbolizando el vacío social que genera esta ideología.
  2. Elementos en el hoyo:
    • REPRESIÓN:
      Políticas que aniquilan derechos:
      • Criminalización de protestas sociales (ej: leyes “anti-vandalismo”).
      • Militarización de la seguridad pública (ej: México 2006-2018).
      • Persecución a migrantes, indígenas y disidentes.
    • PRIVATIZACIÓN:
      Entrega de bienes públicos a oligarquías:
      • Salud, educación y agua convertidas en negocios (ej: Chile bajo Pinochet).
      • Pérdida de soberanía energética (ej: reforma eléctrica en España 2013).
    • MALWARE:
      Corrupción sistémica:
      • “Virus” que infecta instituciones: sobornos, puertas giratorias, evasión fiscal legalizada.
      • Ej: “Ley Rescate Bancario” en México (FOBAPROA): socializó pérdidas de empresarios.

Efectos nocivos de la derechización (ilustrados en la caricatura):

Política de derechaConsecuencia realEjemplo histórico
PrivatizacionesConcentración de riqueza en élitesCarlos Slim (Teléx): monopolio que drenó $53,000 mdp/año de bolsillos mexicanos
Desregulación fiscalParaísos fiscales y evasiónPanamá Papers: 140 políticos y empresarios escondieron $23,000 mdd
Recortes socialesAumento de pobrezaEspaña 2012: 600,000 familias desalojadas; suicidios por desahucios
Represión estatalCriminalización de la pobrezaColombia 2021: Masacre de 19 manifestantes en Cali

El mensaje oculto (y más oscuro):

La caricatura sugiere que la “derechización” no es solo una opción política:

  • Es un proyecto de ingeniería social que:
    1. Despoja a las mayorías (privatiza lo colectivo).
    2. Silencia la resistencia (represión).
    3. Corrompe el sistema (malware institucional).
  • Su resultado final es un hoyo negro: vacío ético, desigualdad estructural y democracia fallida.

¿Por qué es genial esta caricatura?

  • Síntesis visual: Resume en una imagen lo que libros enteros explican sobre el neoliberalismo.
  • Universalidad: Funciona para América Latina (Pinochet, Fox, Bolsonaro), Europa (Thatcher, Aznar) o EE.UU. (Reagan, Trump).
  • Advertencia vigente: Hoy la ultraderecha repite este modelo en Argentina (Milei), España (Vox) y otros países.

En tiempos de fascismo elegante, el arte sigue siendo un arma. Esta caricatura no hace reír: obliga a pensar.

435

Si después de esta Explicación Magistral no lo entienden, entonces no hay Nada más que se pueda hacer.

1 mes atrás
fifi chairo
CHINA, Conocimientos Políticos Esenciales, FORMACIÓN POLÍTICA, Opiniones Destacadas
Añadir comentario

En el complejo tablero de la geopolítica, pocos conceptos generan tanta polarización y malentendidos como el comunismo. Las narrativas occidentales a menudo lo envuelven en una densa capa de mitos y prejuicios, dificultando una comprensión clara de sus fundamentos.

Para arrojar luz sobre este crucial sistema de pensamiento, te presentamos a una joven académica china que, con una lucidez magistral y una sencillez asombrosa, desentraña los principios del comunismo. Su explicación no solo clarifica las bases teóricas, sino que también desarma algunas de las concepciones erróneas más arraigadas. Prepárate para una perspectiva que desafía lo establecido y contribuye significativamente a tu formación política sobre uno de los pilares ideológicos que mueven el mundo. Si después de esto no lo entiendes, entonces, como reza el título, “no hay nada más que se pueda hacer”.

665

Senador de EU manifiesta estar de acuerdo en que Israel los espíe / VIDEO

1 mes atrás
fifi chairo
Conocimientos Políticos Esenciales, Estados Unidos, MUNDO ABSURDO
Añadir comentario

El senador republicano Ted Cruz, representante de Texas y presidente del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de EE.UU., habló en una entrevista con el periodista Tucker Carlson sobre la relación de inteligencia entre Estados Unidos e Israel. Fragmentos de la conversación se publicaron el miércoles en la cuenta de X (antes Twitter) de Tucker Carlson Network.

Puntos clave de la entrevista:

  1. Espionaje entre aliados:
    • Cuando Carlson preguntó si el Mossad (servicio de inteligencia israelí) espía a EE.UU., Cruz respondió: “Probablemente sí. Y nosotros también. Los aliados se espían entre sí”.
    • Añadió que es común que incluso países amigos realicen labores de inteligencia mutua.
  2. Interés nacional de EE.UU. en la alianza con Israel:
    • Cruz defendió la relación bilateral, argumentando que EE.UU. obtiene “enormes beneficios” de su alianza con Israel, a pesar del espionaje.
    • Reconoció que Israel no comparte toda su inteligencia con Washington, pero destacó que el intercambio es significativo y recíproco.
  3. Postura pragmática de Cruz:
    • El senador justificó el espionaje como parte de los “intereses racionales” de cada nación, comparándolo con la lógica del libre mercado.
    • Dijo: “Es conservador reconocer que los seres humanos actúan según sus propios intereses”.
  4. Crítica de Tucker Carlson:
    • Carlson cuestionó por qué EE.UU. no prohíbe explícitamente a Israel espiarlo, especialmente a figuras como el presidente.
    • Sugirió que Cruz evitaba una postura firme, señalando: “Es un poco raro no decirlo, pero parece que usted no es capaz de decirlo”.

Ted Cruz normalizó el espionaje entre aliados, enfatizando los beneficios estratégicos de la relación con Israel, mientras Tucker Carlson criticó la falta de límites claros por parte de EE.UU. La entrevista refleja tensiones en la diplomacia y la inteligencia, donde la cooperación y la vigilancia mutua coexisten.

Fuente: Fragmentos de la entrevista publicados por Tucker Carlson Network en X (antes Twitter).

234