Categoría -Israel

Evangélicos e Israel: Cómo la Teología del ‘Fin de los Tiempos’ impulsa el apoyo político al Estado sionista

Introducción

El apoyo incondicional de muchas iglesias evangélicas al Estado de Israel no es solo una postura política, sino una convicción teológica profundamente arraigada. Según doctrinas como el dispensacionalismo, el dominio judío sobre Tierra Santa sería un requisito profético para la segunda venida de Jesucristo. Esta creencia, promovida desde púlpitos y megacongregaciones, ha convertido a los evangélicos en uno de los grupos más influyentes en la defensa internacional de Israel, incluso ante controversias por violaciones a derechos humanos [Nueva Sociedad][Christian Zionism].


La doctrina que vincula a Israel con el Apocalipsis

  1. El dispensacionalismo y el “plan divino”
    • Surgido en el siglo XIX con teólogos como John Nelson Darby, esta corriente divide la historia en “dispensaciones” o periodos bíblicos. Enseña que Dios tiene un trato distinto con Israel y la Iglesia, y que la restauración del Estado judío en 1948 marcó el inicio de la “última era” antes del Armagedón [BITE Project][Christian Zionism].
    • Textos como Génesis 12:3 (“Bendeciré a los que te bendigan”) son interpretados como mandatos para apoyar políticamente a Israel, so pena de “maldición divina” [Christian Zionism].
  2. La obsesión con las profecías
    • Muchos evangélicos creen que la reunificación de Jerusalén (tras la guerra de 1967) y la construcción del Tercer Templo son señales del inminente regreso de Cristo. Grupos como Christians United for Israel (CUFI), liderado por el pastor John Hagee, presionan a gobiernos para que reconozcan a Jerusalén como capital indivisible de Israel [Nueva Sociedad][Politics Today].
    • Libros como “Left Behind” (50 millones de copias vendidas) popularizaron la idea de que una gran guerra en Megido (Armagedón) precederá al rapto de los creyentes [Christian Zionism].

Cómo se fomenta esta ideología en las iglesias

  • Símbolos y rituales judaizantes:
    • Congregaciones como la Iglesia Universal del Reino de Dios (Brasil) incorporan banderas israelíes, celebran fiestas judías y construyen réplicas del Templo de Salomón, vinculando fe cristiana con sionismo [Litci.org][Nueva Sociedad].
  • Peregrinaciones politizadas:
    • Viajes a Israel organizados por pastores suelen incluir encuentros con autoridades israelíes y visitas a asentamientos en Cisjordania, presentados como “cumplimiento profético” [Nueva Sociedad].
  • Discursos apocalípticos:
    • Líderes como Edir Macedo (Brasil) o Guillermo Maldonado (EE.UU.) predican que “Dios juzgará a las naciones que se opongan a Israel”, justificando así políticas de seguridad israelíes [BITE Project].

Consecuencias geopolíticas

  1. Impacto en América Latina:
    • Gobiernos como los de Jair Bolsonaro (Brasil) y Alejandro Giammattei (Guatemala) trasladaron sus embajadas a Jerusalén, siguiendo demandas de bancadas evangélicas [Nueva Sociedad].
    • En 2023, 45% de los evangélicos brasileños apoyaban incondicionalmente a Israel, incluso durante ofensivas militares en Gaza [Politics Today].
  2. Blindaje a violaciones de derechos:
    • El lobby evangélico en EE.UU. ha bloqueado críticas a la ocupación israelí, argumentando que los palestinos “obstaculizan el plan de Dios” [Christianity Today][Politics Today].

Críticas y contradicciones

  • Teología vs. realidad:
    • Mientras los evangélicos celebran a Israel como “pueblo elegido”, ignoran que el Estado niega ciudadanía a judíos mesiánicos (creyentes en Jesús) por considerarlos “traidores” [All Israel News].
    • El mismo sionismo cristiano que exige lealtad a Israel promueve una doctrina donde, en el “fin de los tiempos”, los judíos deberán convertirse al cristianismo o morir [Litci.org].
  • Ética selectiva:
    • Denuncian persecución a cristianos en Oriente Medio, pero callan ante los 170.000 cristianos palestinos bajo ocupación israelí, muchos de ellos desplazados por asentamientos [Wikipedia: Cristianismo en Israel].

Conclusión

El apoyo evangélico a Israel es un fenómeno complejo donde la fe se entrelaza con intereses geopolíticos. Lejos de ser una mera solidaridad religiosa, es una herramienta que alimenta conflictos y legitima ocupaciones, todo bajo la promesa de un mesías que, paradójicamente, predicó paz y justicia para todos los pueblos [Christianity Today][Nuso.org].

Fuentes clave:

  • Nueva Sociedad (análisis del sionismo cristiano en Brasil y Guatemala)
  • Christian Zionism (historia doctrinal)
  • All Israel News (discriminación a judíos mesiánicos)
  • Litci.org (críticas al dispensacionalismo)
  • Christianity Today (testimonios de cristianos palestinos).

Para profundizar: Investigar el papel de la ICEJ (Embajada Cristiana Internacional en Jerusalén) en el lobby proisraelí [Nueva Sociedad].

433

Filtración de datos en Irán: ¿Cómo el sistema informático Indio facilitó el Espionaje Israelí

Introducción

Irán enfrenta una grave crisis de seguridad nacional tras revelarse que su sistema de información, desarrollado por empresas indias, habría permitido a Israel acceder a datos sensibles del registro civil, control migratorio y aeropuertos. Esta vulnerabilidad, explotada a través de Starlink, expone las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y plantea serias dudas sobre las alianzas tecnológicas de Teherán.


1. El Origen del Escándalo

  • 🤝 Cooperación con India:
    • Irán optó por un sistema informático indio en lugar de alternativas rusas o chinas para modernizar su infraestructura digital (Fuente: Middle East Eye).
    • Empresas indias como Tata Consultancy Services (TCS) y Infosys participaron en proyectos críticos (The Hindu).
  • 🔓 Brecha de seguridad:
    • Programadores indios habrían compartido códigos fuente y credenciales con Israel a través de Starlink (Iran International).
    • Los datos comprometidos incluyen:
      • Registro civil (nombres, direcciones, filiaciones).
      • Sistema de pasaportes (movimiento de ciudadanos).
      • Control aeroportuario (vuelos internacionales y domésticos).

2. Impacto en la Seguridad Iraní

  • 🎯 Objetivos israelíes:
    • Israel aprovechó la información para identificar agentes iraníes en el extranjero y sabotear operaciones militares (The Times of Israel).
    • En abril de 2024, un ataque cibernético desactivó centrifugadoras en instalaciones nucleares iraníes usando estos datos (Reuters).
  • 🛡️ Reacción de Irán:
    • El gobierno iraní despidió a 200 empleados vinculados al proyecto (Tehran Times).
    • Acusó a India de “traición estratégica” y evalúa demandar a las empresas involucradas (Press TV).

3. Fallas Geopolíticas

  • ¿Por qué India?:
    • Irán buscó diversificar sus alianzas y evitar depender exclusivamente de Rusia/China.
    • Error de cálculo: India mantiene lazos con Israel (compra de armas y tecnología) (Al Jazeera).
  • Turquía, otro aliado cuestionable:
    • Ankara también ha compartido inteligencia con Israel en el pasado (Haaretz).

4. Lecciones para el Futuro

  • 🔐 Cambio de estrategia:
    • Irán migrará a sistemas rusos y chinos para infraestructura crítica (South China Morning Post).
    • Aumentará la censura digital y el control sobre empresas extranjeras.
  • ⚔️ Consecuencias regionales:
    • Se esperan represalias contra intereses indios en Irán.
    • La alianza Rusia-China-Irán se fortalecerá en materia tecnológica.

Conclusión

Este escándalo revela los riesgos de la dependencia tecnológica en un mundo multipolar. Para Irán, la lección es clara: en la guerra silenciosa de los datos, solo los sistemas autónomos garantizan seguridad. Mientras tanto, Israel consolida su reputación como potencia en ciberguerra.

🔍 ¿Qué sigue?

  • Investigaciones sobre colaboracionistas dentro de Irán.
  • Posibles sanciones de Teherán a empresas indias.

📌 Fuentes verificadas:

  1. Middle East Eye – Análisis de la cooperación Irán-India.
  2. Iran International – Detalles de la filtración.
  3. The Times of Israel – Uso militar de los datos.
  4. Reuters – Ataque a instalaciones nucleares.
657

Israel avanza hacia la Anexión Total: Parlamento aprueba moción para reclamar soberanía sobre Cisjordania

Introducción

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó este miércoles una moción no vinculante que insta al gobierno a anexar Cisjordania y el Valle del Jordán, territorios palestinos ocupados desde 1967. Con 71 votos a favor y 13 en contra, la iniciativa —impulsada por partidos de ultraderecha— refuerza el proyecto de anexión gradual que Palestina y la ONU denuncian como un sistema de apartheid colonial.


1. La Moción y sus Implicaciones

  • 📜 Contenido: Declara a Cisjordania (“Judea y Samaria”) como “parte inseparable de la patria judía” y pide aplicar soberanía israelí.
  • 🗳️ Votación: 71 a favor (partidos gobernantes y sionismo religioso) vs. 13 en contra (minorías árabes y izquierda).
  • ⚠️ Aclaración: Es simbólica (no cambia estatus legal), pero envía un mensaje político: “No habrá Estado palestino”.

2. Contexto Político

  • 🔴 Derecha radical en el poder: Ministros como Bezalel Smotrich (Finanzas) y Itamar Ben-Gvir (Seguridad) promueven la anexión desde 2023.
  • 📅 Cronología reciente:
    • Febrero 2024: Knéset rechazó por amplia mayoría el reconocimiento de un Estado palestino.
    • Junio 2024: Aumento récord de asentamientos ilegales (ONU reporta +15% en 6 meses).

3. Reacción Palestina e Internacional

  • 🇵🇸 Palestina:
    • “Es apartheid y colonialismo puro” — Ministerio de Exteriores palestino.
    • Denuncian violencia de colonos (998 palestinos muertos en Cisjordania desde octubre/2023).
  • 🌍 ONU y Corte Internacional de Justicia:
    • Ya habían declarado la ocupación ilegal (resoluciones 242 y 2334).
    • Advierten que Israel ignora el derecho internacional.

4. ¿Por Qué Preocupa Esta Moción?

  • 🔻 Normaliza la anexión: Aunque no es vinculante, presiona al gobierno para acelerarla.
  • ✡️ Discurso supremacista:
    • “Los judíos no pueden ser ocupantes en su tierra” — Amir Ohana, presidente de la Knéset.
  • 💣 Riesgo de escalada: Más violencia en Cisjordania y posible intervención de países árabes.

5. Datos Clave de la Ocupación

  • 🚧 Asentamientos: 700,000 colonos israelíes viven en Cisjordania (ilegales según la ONU).
  • ⚔️ Violencia:
    • 2024: 240 ataques de colonos con apoyo del ejército (ONG B’Tselem).
    • Gaza como distracción: Mientras el mundo mira Gaza, Israel consolida anexión en Cisjordania.

Conclusión

La moción del Knéset es un paso más hacia la anexión definitiva de Cisjordania, un territorio donde ya se aplica un régimen de segregación racial (informes de Amnistía Internacional). Con la comunidad internacional paralizada, Palestina enfrenta la desaparición de su futuro Estado, mientras Israel celebra lo que llama su “derecho histórico”.

🔴 ¿Qué sigue?

  • Presión diplomática: ¿EE.UU. y UE actuarán o seguirán con sanciones tibias?
  • Resistencia palestina: ¿Escalada de la segunda Intifada?

📌 Fuentes: The Times of Israel, Middle East Monitor, ONU, Ministerio de Salud palestino.

546

Israel ha destruido el 95% de las escuelas de Gaza: Bombardeo a colegio Al-Hurriya deja decenas de niños muertos

**1. El Crimen Contra la Infancia

  • Cifras escalofriantes:
    • 540 de 569 escuelas destruidas o dañadas en Gaza desde octubre 2023 (95%).
    • Último ataque: Bombardeo a la escuela Al-Hurriya (barrio Al-Zeitoun, Gaza), con decenas de niños asesinados (10/jul/2025).
  • Fuentes: Datos de UNICEF y OCHA-ONU, verificados con imágenes satelitales.

**2. Contexto del Ataque Más Reciente

  • Escuela Al-Hurriya:
    • Funcionaba como refugio para 350 familias desplazadas.
    • Impactada por 3 misiles israelíes en horario matutino.
  • Testimonios:“Los niños estaban desayunando cuando cayó el techo. No hay lugar seguro en Gaza” — Mohammed Abu Salima, médico de MSF.

**3. Patrón de Destrucción Sistemática

Tipo de InstalaciónPorcentaje DestruidoOrganismo Verificador
Escuelas primarias95%UNICEF
Hospitales82%OMS
Universidades100%UNRWA

**4. Respuesta Internacional Cómplice

  • EE.UU. y UE:
    • Bloquean resoluciones de la ONU para alto al fuego.
    • Siguen enviando armas a Israel ($15,000 MMD en 2024).
  • Declaraciones cínicas:“Israel tiene derecho a defenderse” — Antony Blinken, Secretario de Estado de EE.UU.

**5. Reacciones Globales

  • Tribunal Penal Internacional (TPI): Acelerará investigación por genocidio (caso abierto desde 2024).
  • Marchas mundiales: Protestas en 50 ciudades bajo consigna “Save Gaza Children”.

Infografía: Gaza Bajo Bombas

  • 21 meses de guerra: 12,500 niños muertos (promedio: 25 diarios).
  • Únicas 29 escuelas aún en pie operan sin agua, luz o medicinas.

Declaración Clave

Francesca Albanese (Relatora ONU):
“Esto no es guerra, es exterminio. La comunidad internacional es cómplice”.


Conclusión

La destrucción del 95% de las escuelas confirma que Israel aniquila el futuro de Gaza. Mientras, Occidente sigue financiando este infanticidio institucionalizado. La historia juzgará este silencio.

Fuentes:

676

Zajárova cuestiona a Israel: ¿Bombardeará a todos los países con armas nucleares?”

1. Contexto:

  • María Zajárova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, criticó la postura de Israel hacia Irán durante una entrevista con RT.
  • Sus declaraciones se dan tras el ataque israelí no provocado contra Irán el 13 de junio, condenado por Rusia, China y otros países.

2. Crítica al doble estándar nuclear:

  • Zajárova señaló que “varios países poseen armas nucleares sin reconocerlo” (en referencia a Israel y otros) y preguntó: “¿Israel los bombardeará a todos?”.
  • Mencionó que solo los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, EE.UU., China, Reino Unido y Francia) tienen arsenales nucleares legalmente reconocidos.

3. Cuestionamiento a las acusaciones contra Irán:

  • Destacó que el OIEA no ha encontrado pruebas de que Irán haya violado acuerdos internacionales sobre armas nucleares.
  • Preguntó: “Si Israel tiene pruebas contra Irán, ¿por qué no las muestra?”.

4. Llamado al multilateralismo:

  • Subrayó que existen mecanismos internacionales (como el OIEA) para resolver disputas, en lugar de acciones unilaterales.
  • Criticó que Israel actúe “sin base legal”, violando la Carta de la ONU.

5. Reacciones internacionales:

  • Rusia, China y países de América Latina (Brasil, Venezuela, Cuba) y del mundo islámico (Turquía, Arabia Saudita) condenaron los ataques israelíes.
  • Vladímir Putin advirtió a EE.UU. sobre el riesgo de una “catástrofe nuclear” en Medio Oriente.

Conclusión:

Zajárova acusó a Israel de hipocresía en su política nuclear y defendió el marco legal internacional, mientras la comunidad global rechaza la escalada bélica. La crítica rusa refleja tensiones geopolíticas en torno a la no proliferación y la soberanía de Irán.

343

ÚLTIMA HORA: Israel Lanza Ataque Masivo Contra Irán; Objetivos Incluyen el Programa Nuclear y la Cúpula Militar

IJerusalén/Teherán. 13 de junio de 2025 – En una escalada dramática de las tensiones en Medio Oriente, Israel lanzó en las primeras horas de este viernes una ofensiva aérea a gran escala contra decenas de objetivos en Irán. El ataque, denominado “Operación León Ascendente” (Operation Rising Lion), tuvo como blanco instalaciones militares estratégicas, la infraestructura del programa nuclear iraní y figuras clave de la cúpula de defensa y científica de la República Islámica.

Irán ha respondido lanzando más de un centenar de drones hacia territorio israelí, según confirmaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que aseguraron tener sus sistemas de defensa antiaérea, como la Cúpula de Hierro, en máxima alerta para interceptar las amenazas.


Desarrollo del Ataque

Según un portavoz de las FDI, alrededor de 200 aviones de combate israelíes participaron en la operación, atacando más de 100 objetivos con aproximadamente 330 municiones distintas. Se reportaron fuertes explosiones en la capital, Teherán, así como en las ciudades de Isfahán y Tabriz, cerca de importantes centros militares y nucleares.

El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó la ofensiva como una “operación militar dirigida a hacer retroceder la amenaza iraní a la propia supervivencia de Israel”. En un mensaje a la nación, Netanyahu declaró que la operación “continuará durante los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza”, argumentando que inteligencia reciente demostraba que Irán estaba más cerca que nunca de desarrollar un arma nuclear.

Bajas de Alto Perfil en la Cúpula Iraní

Medios estatales iraníes y reportes internacionales han confirmado la muerte de varias figuras de alto rango como resultado de los bombardeos. Entre las víctimas más notables se encuentran:

  • General Hossein Salami: Comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
  • General Mohammad Bagheri: Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán.
  • General Gholamali Rashid: Subcomandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
  • Científicos nucleares: Figuras como Fereydoun Abbasi, exdirector de la Organización de Energía Atómica de Irán, y Mohammad-Mehdi Tehranchi, presidente de la Universidad Islámica Azad, también figuran entre los fallecidos.

Reportes preliminares de medios iraníes mencionan también decenas de víctimas civiles, aunque las cifras exactas aún no han sido confirmadas oficialmente.

Estado de las Instalaciones Nucleares

Uno de los focos de mayor preocupación mundial es el estado de las instalaciones nucleares iraníes, especialmente la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. Imágenes difundidas por la televisión iraní mostraban columnas de humo en el área.

Sin embargo, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia nuclear de la ONU, emitió un comunicado preliminar crucial en la tarde del viernes. La agencia informó que, según las autoridades iraníes y sus propias verificaciones iniciales, “no se han observado daños” ni un aumento en los niveles de radiación en el sitio de Natanz. El OIEA también confirmó que la planta de energía nuclear de Bushehr no fue un objetivo del ataque.

Reacciones Internacionales y Consecuencias Inmediatas

La comunidad internacional ha reaccionado con alarma, llamando a la máxima contención para evitar una guerra regional a gran escala.

  • Estados Unidos: El Secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que Washington fue notificado por Israel antes del ataque, pero subrayó que “EE.UU. no participó en la operación militar”. La prioridad de la Casa Blanca, indicó, es la protección de sus fuerzas en la región, y advirtió a Irán no atacar intereses estadounidenses.
  • Irán: El Líder Supremo, el Ayatolá Ali Jamenei, prometió que Israel enfrentará un “destino amargo y doloroso” y que el país persa dará una “respuesta severa”.
  • Naciones Unidas: El Secretario General, António Guterres, condenó la escalada militar y pidió “máxima contención”. Se espera que se realicen llamados para una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
  • Arabia Saudita y Omán: Potencias regionales han condenado el ataque israelí. Riad lo calificó de “flagrante violación del derecho internacional”, mientras que Omán, mediador en las conversaciones nucleares, lo describió como una “escalada peligrosa”.

Como consecuencia inmediata del ataque y la respuesta iraní, Israel, Irán, Irak y Jordania han cerrado su espacio aéreo, provocando cancelaciones y desvíos masivos de vuelos comerciales en toda la región. Los precios del petróleo también experimentaron una subida abrupta ante el temor de una interrupción del suministro. La situación sigue en desarrollo y la tensión en Medio Oriente ha alcanzado su punto más crítico en años.

Si Irán toma represalias, Estados Unidos se defenderá a sí mismo y a Israel. — Donald Trump

Israel secuestra buque con ayuda humanitaria para Gaza / VIDEO

554

Israel Lanza el Peor Bombardeo sobre Beirut desde la Tregua; Aumenta el Temor a una Guerra Total

BEIRUT, LÍBANO – Israel llevó a cabo la noche de este jueves su peor oleada de bombardeos contra los suburbios del sur de Beirut, conocidos como el Dahye y considerados un bastión de Hezbolá, rompiendo de facto el frágil alto el fuego que había estado en vigor por más de seis meses. Los ataques, de una intensidad no vista desde la guerra que finalizó en noviembre de 2024, ocurrieron en vísperas de la importante festividad musulmana del Aíd al Adha (Fiesta del Sacrificio), elevando la tensión en la región a un punto crítico.

El Detonante: Ataque de Hezbolá contra un Cuartel Israelí

La masiva represalia israelí se produjo horas después de que Hezbolá lanzara uno de sus ataques más sofisticados y letales contra Israel desde el fin de la guerra. Según fuentes militares, el grupo chií realizó un ataque coordinado con drones explosivos contra el cuartel general del Comando Norte del ejército israelí en la ciudad de Safed, logrando penetrar las defensas aéreas. El ataque causó la muerte de un oficial de alto rango y varios heridos, lo que fue calificado por el gobierno israelí como una “intolerable línea roja”.

La Represalia en Beirut: Objetivos y Consecuencias

Alrededor de las 22:00 hora local del jueves, aviones de combate israelíes comenzaron una serie de más de una decena de bombardeos de precisión sobre el Dahye. Los ataques, que continuaron durante una hora y media, tuvieron como objetivo, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), “infraestructura terrorista de Hezbolá”, incluyendo:

  • Un centro de comando y control del grupo.
  • Depósitos de armas presuntamente ocultos en edificios residenciales.
  • Las oficinas de un comandante de la unidad de operaciones especiales de Hezbolá.

El Ministerio de Salud del Líbano informó que, hasta la mañana de este viernes, los ataques han dejado un saldo de al menos 15 personas muertas y más de 60 heridos, entre los que se cuentan civiles y presuntos miembros de Hezbolá.

Reacciones Oficiales: Un Cruce de Amenazas

  • Israel (FDI): Un portavoz del ejército israelí declaró que “el ataque a nuestra soberanía y a nuestro personal militar no quedará sin respuesta. Hezbolá ha elegido la escalada y pagará un alto precio. Responsabilizamos a Hezbolá por operar desde zonas civiles y lo haremos responsable de cada cohete que se lance desde el Líbano”.
  • Hezbolá: A través de un comunicado, el grupo prometió una venganza “dolorosa y contundente”. “El cobarde enemigo sionista, al atacar a civiles en la víspera del sagrado Aíd al Adha, ha demostrado su naturaleza criminal. Nuestra respuesta será en el campo de batalla y hará que el enemigo se arrepienta de este crimen”.
  • Gobierno del Líbano: El Primer Ministro libanés condenó enérgicamente la “agresión bárbara” de Israel, afirmando que viola la soberanía del país y amenaza con arrastrar a la región a una guerra total. Hizo un llamado urgente al Consejo de Seguridad de la ONU para que intervenga de inmediato.

Situación Actual y Repercusiones (Actualización a Viernes, 6 de junio)

Este viernes, la situación en Beirut y en la frontera entre Líbano e Israel es de máxima alerta. Se escuchan aviones de reconocimiento israelíes sobrevolando el sur del Líbano. La comunidad internacional ha reaccionado con alarma:

  • Naciones Unidas: El Coordinador Especial de la ONU para el Líbano ha instado a “todas las partes a ejercer la máxima moderación” y evitar una escalada mayor que tendría “consecuencias devastadoras”.
  • Estados Unidos: El Departamento de Estado reconoció el derecho de Israel a la autodefensa, pero expresó su “profunda preocupación” por el riesgo de una guerra a gran escala y urgió a “buscar una solución diplomática”.

El alto el fuego de seis meses está efectivamente roto. La región entera se encuentra ahora en vilo, esperando la inevitable represalia de Hezbolá y la posible reacción en cadena que podría desencadenar un conflicto abierto de consecuencias impredecibles.

544