Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado mexicano, intervino en la Segunda Conferencia Parlamentaria sobre Diálogo Interreligioso (Roma, Italia) con un mensaje de paz y solidaridad con Palestina.
Portando una chalina palestina, denunció el genocidio en Gaza y llamó a la comunidad internacional a “romper el silencio”: “Estamos cerca de una guerra que nadie quiere”.
2. Puntos clave de su intervención:
Criticó la inacción global ante la crisis humanitaria en Gaza, especialmente tras recibir un video desgarrador de una niña gazatí.
Exigió paz y fraternidad: “Hay que darle la mano al hermano”, enfatizando el derecho a la vida del pueblo palestino.
Cuestionó a líderes religiosos y políticos: “¿Dónde están los llamados a la paz de las grandes potencias?”.
3. Reacciones y contexto:
Apoyos: Usuarios en redes como @ndurancoronado y @eltemagv elogiaron su “estatura moral” como única voz oficial mexicana contra el genocidio.
Polémicas: Aunque Noroña ha sido criticado por su estilo confrontativo (ej. bloquear detractores), su discurso unificó a sectores progresistas.
Objetivo del viaje: Más allá del evento interreligioso, Noroña buscó presionar a Europa para que asuma una postura firme ante Israel.
4. Mensaje central:
“Humanismo sobre geopolítica”: Noroña defendió que México debe ser voz activa por la paz, alineándose con pueblos oprimidos.
Advertencia: Alertó que el conflicto podría escalar a una guerra regional si no hay mediación urgente.
Frase destacada:
“México no puede ser cómplice del silencio. Palestina vive un genocidio y el mundo lo permite” — Fernández Noroña.
Claves del impacto:
✊ Simbolismo: La chalina palestina y el video de la niña personalizaron la crisis. 🌍 Posicionamiento: México gana visibilidad como mediador crítico en conflictos globales. ⚡ Controversia: Noroña polariza, pero su discurso obliga a discutir el rol de México en Medio Oriente.
Conclusión:
La intervención de Noroña elevó el debate sobre Palestina en la política mexicana e internacional, combinando activismo y diplomacia. Mientras algunos lo tildan de “provocador”, otros lo ven como un líder que prioriza derechos humanos sobre conveniencias políticas.
Claudia Sheinbaum, presidenta de México, intervino en la 51ª Cumbre del G7 en Kananaskis, Canadá (junio 2025), donde propuso una “Cumbre Mundial por el Bienestar Económico” con participación ampliada, incluyendo al G7, CELAC y naciones interesadas.
2. Propuestas clave:
Cooperación inclusiva: Planteó un modelo basado en justicia económica, comercio equitativo y desarrollo compartido, rechazando que los países prosperen “a costa del sacrificio ajeno”.
Diplomacia sobre armamentismo: Citando a Benito Juárez (“El respeto al derecho ajeno es la paz”), exigió a las potencias priorizar la construcción de paz sobre acciones bélicas.
Derechos migrantes: Enfatizó el rol de los mexicanos en EE.UU. como contribuyentes clave y demandó fin a la discriminación y oportunidades laborales dignas en sus países de origen.
3. Mensaje central:
Crítica al poder sin responsabilidad: Declaró que *”el poder no se mide por lo que se tiene, sino por lo que se hace con él”**, instando al G7 a liderar con equidad y sostenibilidad.
Humanismo activo: Subrayó que la paz exige justicia social, comercio justo y respeto a derechos humanos, no solo ausencia de conflictos.
4. Participantes y alcance:
La cumbre reunió a líderes de EE.UU., Francia, Brasil, India, ONU, UE y otros, destacando la urgencia de un multilateralismo efectivo.
Conclusión:
Sheinbaum posicionó a México como mediador global, vinculando el pensamiento juarista con desafíos contemporáneos: desigualdad económica, crisis migratoria y escalada bélica. Su discurso refleja una agenda progresista en un contexto de tensiones geopolíticas.
El sacerdote y exdirector de la Facultad de Bioética de la Universidad Anáhuac, Antonio María Cabrera Cabrera, perteneciente a la congregación de los Legionarios de Cristo, fue detenido la noche del 11 de junio de 2025 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
La detención, ejecutada por autoridades del Estado de México, la Ciudad de México e Interpol, responde a una orden de aprehensión por el delito de violación en perjuicio de una menor de edad. Las agresiones habrían ocurrido de forma reiterada entre 2004 y 2011 en Naucalpan, Estado de México.
Los Legionarios de Cristo emitieron un comunicado confirmando la detención, señalando su disposición a colaborar y enmarcando el caso en el contexto del amplio historial de abusos sexuales dentro de la congregación, reconocido oficialmente en 2019. El sacerdote ha sido ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla a la espera de su proceso judicial.
Desarrollo y Actualización de la Noticia
1. La Detención y los Cargos
El 13 de junio de 2025, trascendió la noticia de la detención del sacerdote Antonio María Cabrera Cabrera, una figura académica prominente dentro de la estructura de los Legionarios de Cristo. El operativo se llevó a cabo en el AICM gracias a la colaboración entre la Fiscalía del Estado de México (FGJEM), la Fiscalía de la Ciudad de México y la Unidad de Asuntos Policiales Internacionales (Interpol México).
Según la información emitida por la FGJEM, la orden de aprehensión se giró por el delito de violación. La denuncia, interpuesta formalmente en diciembre de 2024, detalla que el sacerdote habría agredido sexualmente a la víctima en un inmueble de Naucalpan en al menos tres ocasiones documentadas:
16 de mayo de 2004: Primera agresión registrada donde habría sometido a la víctima.
28 de abril de 2007: Segunda agresión, presuntamente acompañada de amenazas para cometer la violación.
23 de diciembre de 2011: Tercera agresión sexual reportada.
Tras su detención, Cabrera Cabrera fue trasladado e ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla, en el Estado de México, donde quedará a disposición de la autoridad judicial que determinará su situación legal.
2. Postura de los Legionarios de Cristo
Un día después de la detención, el 12 de junio de 2025, la oficina de Comunicación Institucional de los Legionarios de Cristo para el Territorio de México y Centroamérica emitió un comunicado. En él:
Confirman la detención: Informan que el arresto de uno de sus sacerdotes ocurrió la noche del 11 de junio.
Contextualizan el caso: Señalan que la denuncia es por un “presunto abuso sexual contra un menor, ocurrida hace aproximadamente 20 años”.
Ofrecen colaboración: Declaran su “plena disposición para colaborar con las autoridades civiles para el esclarecimiento de la denuncia”, aunque afirman no haber recibido información oficial directa de las autoridades.
Reafirman su compromiso: Subrayan su compromiso “con la protección de menores y personas vulnerables, la justicia, y una cultura de prevención y transparencia”.
3. ¿Quién es Antonio María Cabrera Cabrera?
La relevancia del caso se acentúa por el perfil del detenido. Antonio María Cabrera Cabrera no era un sacerdote de bajo perfil; se desempeñó como Director de la Facultad de Bioética en la Universidad Anáhuac, una de las instituciones educativas más importantes ligadas a la congregación. Posee una licenciatura en Teología con especialidad en Teología Moral, lo que lo posicionaba como una autoridad en temas de ética y comportamiento humano dentro de su comunidad.
4. Contexto Histórico: Un Problema Sistémico en la Congregación
Este arresto no es un hecho aislado y se enmarca en la profunda crisis de credibilidad que los Legionarios de Cristo enfrentan desde hace décadas por casos de abuso sexual. Como bien señala la nota, la congregación se vio forzada a reconocer la magnitud del problema en un informe histórico publicado en 2019. Dicho informe reveló:
175 menores víctimas de abuso sexual desde la fundación de la Legión en 1941.
33 sacerdotes identificados como abusadores.
El fundador, Marcial Maciel, fue responsable de al menos 60 de esos casos, y fue apartado por el Vaticano en 2006 por sus “comportamientos gravísimos y objetivamente inmorales”.
La existencia de “cadenas de abuso”, donde víctimas se convertían posteriormente en victimarios, perpetuando el ciclo de violencia dentro de la institución.
Gracias a reformas legales, los delitos de abuso sexual contra menores ya no prescriben en México, lo que permite que casos como el que se le imputa a Cabrera Cabrera, ocurridos hace años, puedan ser llevados ante la justicia.
Conoce la historia de Rosa María, quien después de 32 años de ver cómo su crédito crecía y su deuda no bajaba, fue beneficiaria del programa de congelamiento de créditos, instruido por la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Gracias a esta medida, logró liquidar su deuda con un pago final de menos de $20,000 pesos. Al igual que los 4 millones de familias beneficiadas con este programa, hoy ella puede dormir tranquila, con la certeza de que su deuda ya no seguirá aumentando cada año o que, como en su caso, su casa ya está completamente pagada. Si tu crédito también se convirtió en una deuda impagable, acércate a nuestras oficinas o visita http://infonavit.org.mx/
para consultar si ya fue congelado y si puedes acceder a algún beneficio adicional. Estamos trabajando para hacer justicia a las y los trabajadores.
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que el gobierno federal tomó acción directa sobre una serie de presas y represas ubicadas en el rancho de César Duarte, quien actualmente enfrenta procesos legales por diversos delitos de corrupción y peculado. La acusación central es que Duarte, durante su mandato, utilizó su poder para construir infraestructura hidráulica sin los permisos necesarios, desviando y almacenando para su beneficio privado agua que es propiedad de la nación. “Estaba adueñándose de manera ilegal de agua que le pertenece a la nación, una cuenca fundamental para el estado”, señaló la presidenta.
2. El Operativo y la Recuperación del Agua: Tras la denuncia, se iniciaron los trabajos técnicos en el rancho “El Saucito” y otras propiedades asociadas a Duarte en el municipio de Balleza, Chihuahua. La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), con el apoyo de la Guardia Nacional, comenzó el proceso para drenar las presas y liberar el agua retenida. El objetivo es reintegrar ese caudal al cauce del río Balleza y, posteriormente, a la cuenca del Río Conchos, de vital importancia para el abastecimiento de agricultores y comunidades en Chihuahua. Se estima que las presas tenían una capacidad de almacenamiento de varios millones de metros cúbicos de agua.
3. Implicaciones Legales: La denuncia penal contra César Duarte se suma a los múltiples cargos que ya enfrenta. Esta nueva acusación es por la violación a la Ley de Aguas Nacionales, específicamente por el aprovechamiento ilegal de aguas nacionales sin concesión o permiso. La Fiscalía General de la República (FGR) está a cargo de la investigación. Además de la responsabilidad penal, se contempla que las acciones del exgobernador causaron un daño ambiental y un perjuicio económico significativo a los productores agrícolas de la región que vieron mermado su acceso al agua.
4. Situación Actual y Reacciones: Actualmente, los trabajos de desmantelamiento de las presas continúan bajo la supervisión de CONAGUA. Las autoridades han reiterado que el objetivo es asegurar que los recursos hídricos del país no sean privatizados ilegalmente y se garantice su distribución equitativa. Se espera que la liberación completa del agua beneficie a miles de usuarios del distrito de riego 005.
Este caso ha sido presentado por el gobierno como un ejemplo emblemático de la lucha contra la corrupción y el abuso de poder de administraciones pasadas, subrayando el compromiso de la actual administración con la justicia y la gestión legal de los recursos naturales del país.
Noroña no se guarda nada: “Seré su presidente del Senado, le pese a quien le pese” Desde la tribuna, Gerardo Fernández Noroña tomó protesta como presidente de la Mesa Directiva del Senado y dejó claro que no piensa pasar desapercibido. Con un “larga vida a la presidenta” y llamando a sus opositores a “aguantar los argumentos y dejar de brincar como chinicuiles en comal”, dejó claro que viene con todo. “Regresó el doctor Noroña a darles su medicina… y va para una década”, remató.
Noroña y Schmitt: La Tensión por el Impuesto a las Remesas (Actualizado al 11 de junio de 2025)
La propuesta de imponer un impuesto a las remesas enviadas desde Estados Unidos a México ha generado un intenso cruce de declaraciones entre el presidente de la Mesa Directiva del Senado de México, Gerardo Fernández Noroña, y el senador republicano estadounidense Eric Schmitt. La disputa ha escalado con un anuncio reciente de Schmitt sobre un incremento en el gravamen, desatando críticas y preocupación en México.
1. El Anuncio de Eric Schmitt y la Respuesta de Noroña:
El senador estadounidense Eric Schmitt, de Misuri, ha estado impulsando una legislación para gravar las remesas. Inicialmente, su propuesta era de un impuesto del 15% a los envíos de dinero. Sin embargo, en un giro reciente, y tras las burlas de Fernández Noroña sobre la “absurda” iniciativa del 15%, Schmitt afirmó en sus redes sociales que el impuesto a las remesas “acaba de subir a un 5 por ciento”. Este anuncio ha sido percibido como una respuesta directa a los comentarios del legislador mexicano.
Gerardo Fernández Noroña ha reaccionado a este anuncio con vehemencia, calificando el impuesto del 5% como “injusto y violatorio del acuerdo entre nuestros países de no imponer doble tributación”, argumentando que las remesas ya pagaron impuestos en Estados Unidos. Noroña ha señalado que la celebración de Schmitt por este incremento es irónica, ya que, según él, la propuesta del 5% no era la iniciativa original de Schmitt, sino que ya estaba considerada, y su “absurda” iniciativa del 15% no fue considerada. El morenista ha afirmado que la decisión de imponer el 5% “puede y debe litigarse”.
2. El Contexto de la Disputa y sus Implicaciones:
La controversia se inserta en un contexto más amplio de debate sobre la migración y la economía bilateral entre México y Estados Unidos. Las remesas son un motor fundamental para la economía mexicana, representando una de las principales fuentes de divisas para el país.
Argumentos de Schmitt: El senador republicano ha justificado su postura argumentando que “Estados Unidos no es la alcancía del mundo” y que estas remesas “desvían riqueza y recursos directamente de nuestra economía”, además de ser un “impulsor importante de la crisis de migración masiva” en la frontera sur.
Defensa de Noroña: Fernández Noroña ha acusado a Schmitt de “darle la espalda a millones de personas migrantes” que “contribuyen enormemente a la riqueza del vecino país” y que pagan impuestos. Cuestiona la moralidad de castigarlos con una segunda tributación.
Posible Vía Legal: La mención de Noroña sobre la posibilidad de “litigar” esta decisión sugiere que México podría buscar vías legales para impugnar la imposición de este impuesto, en caso de que se concrete su aprobación legislativa en Estados Unidos.
3. Estado Actual de la Propuesta (Actualización):
Es crucial destacar que la afirmación de Eric Schmitt de que el impuesto “acaba de subir a un 5%” no implica necesariamente que la medida ya sea una ley aprobada y en vigor. Las propuestas legislativas en Estados Unidos deben pasar por un complejo proceso que incluye la aprobación en ambas cámaras del Congreso (Cámara de Representantes y Senado) y la firma presidencial.
De hecho, la información más reciente (al 11 de junio de 2025) indica que el senador Schmitt ha presentado una legislación (conocida como “Requiring Excise for Migrant Income Transfers – REMIT Act”) para implementar un impuesto del 15% sobre las remesas. Esto sugiere que el 5% que menciona es una cifra que se debate o es parte de una propuesta en curso, no una ley ya promulgada. Otros reportes indican que en la Cámara de Representantes se analiza una propuesta de impuesto del 3.5% a las remesas.
El intercambio de declaraciones entre Fernández Noroña y Schmitt es parte de un debate político y legislativo en curso en Estados Unidos, con implicaciones significativas para millones de familias mexicanas. La postura del gobierno mexicano y de sus legisladores se mantiene firme en la defensa de los migrantes y en contra de cualquier gravamen a las remesas que considere injusto o violatorio de acuerdos bilaterales.
🇲🇽🇺🇸 Presidente del Senado mexicano:
Construiremos el muro y lo pagaremos. Pero lo haremos según el mapa de México de 1830…
Los mexicanos se asentaron en estos territorios antes de Estados Unidos. Los mexicanos que viven allí están en lo que siempre ha sido su patria. 👏👏👏 pic.twitter.com/K0l6DM0IcR
El Peso Mexicano y el Dólar Americano: Un Panorama de Estabilidad y Fortaleza (Actualizado al 11 de junio de 2025)
1. Cotización Actual y Estabilidad Reciente:
Al finalizar la sesión del 10 de junio de 2025, y continuando la tendencia en la mañana de hoy, 11 de junio de 2025, la paridad del dólar estadounidense (USD) frente al peso mexicano (MXN) se mantiene en un promedio de 19.05 pesos por billete verde. Este valor refleja una notable estabilidad, con movimientos mínimos de apenas 0.02% respecto al cierre anterior (19.04 MXN). La divisa nacional, en general, se ha mantenido muy cerca del “piso” de las 19 unidades, consolidando lo que algunos analistas han denominado el “súper peso”.
2. El “Dólar en la Lona”: Contexto y Factores Clave:
La “solidez” del peso frente al dólar, como se menciona en la nota original, se atribuye a una coyuntura internacional donde el billete verde ha perdido tracción. Esto se vincula principalmente a señales mixtas en la economía de Estados Unidos, que han generado incertidumbre y han llevado a una menor demanda de la divisa estadounidense a nivel global.
Entre los factores que influyen en esta dinámica destacan:
Política Monetaria: Las decisiones de la Reserva Federal (FED) en Estados Unidos y del Banco de México (Banxico) sobre las tasas de interés son cruciales. Un diferencial de tasas favorable al peso (tasas más altas en México comparado con EE.UU.) atrae inversión de cartera, fortaleciendo la moneda mexicana.
Fundamentos Económicos de México: La relativa estabilidad macroeconómica de México, junto con los altos flujos de remesas (envíos de dinero de mexicanos en el extranjero) y la inversión extranjera directa (IED), continúan brindando soporte al peso.
Comercio Bilateral y Geopolítica: Las relaciones comerciales con Estados Unidos y las tensiones arancelarias siguen siendo un factor relevante. Sin embargo, la fortaleza exportadora de México y su posición en cadenas de suministro globales han ayudado a amortiguar impactos.
Percepción del Riesgo País: La confianza del mercado en la estabilidad política y económica de México también juega un papel importante.
3. Perspectivas y Desafíos para el Peso Mexicano en 2025:
Aunque el peso ha mostrado una resiliencia notable, especialmente frente a otras monedas emergentes, las perspectivas a futuro sugieren una posible ligera depreciación gradual hacia finales de 2025. Analistas consultados por el Banco de México proyectan que el tipo de cambio promedio del mes de junio de 2025 podría ubicarse en 19.73 pesos por dólar, con una mediana de 19.62. Las proyecciones para diciembre de 2025 oscilan en un promedio de 20.43 pesos por dólar.
A pesar de la fortaleza actual, persisten riesgos que podrían presionar al alza el tipo de cambio, incluyendo:
Volatilidad Financiera Global: Cambios repentinos en los mercados internacionales o una posible recesión global podrían revertir los flujos de capital hacia activos de refugio como el dólar.
Tensiones Comerciales: Un resurgimiento de las tensiones comerciales con Estados Unidos, especialmente bajo una administración como la de Donald Trump, podría afectar las exportaciones mexicanas y generar presión sobre el peso.
Revisión del T-MEC en 2026: Este evento futuro ya empieza a generar expectativas en el mercado.
En resumen, el peso mexicano ha demostrado una solidez considerable frente al dólar, impulsado por factores internos y una coyuntura internacional que debilita al billete verde. Sin embargo, la volatilidad inherente a los mercados financieros y los posibles escenarios económicos y políticos, tanto en México como en Estados Unidos, mantendrán la atención sobre la trayectoria de esta paridad en los próximos meses.
