Categoría -Estados Unidos

Estados Unidos, Rusia, Ucrania

Última Hora: Escalada Militar en Tiempo Real

1. El Anuncio de Trump (Confirmado hoy)

✅ Paquete de armas aprobado:
- +100 misiles JASSM-ER (1,000 km alcance).
- 36 aviones F-16 (entrega en 72 horas).
- Contenedores móviles para lanzar Tomahawks (fase 2).
📢 “Putin entiende solo la fuerza. Ucrania tendrá lo necesario para terminar esta guerra” — Trump en rueda de prensa.

2. Respuesta Inmediata de Putin

🗣️ Declaración desde el Kremlin (hoy):

“Estos misiles son una línea roja. Cualquier ataque a ciudades rusas tendrá una respuesta asimétrica devastadora“.
“EE.UU. quiere una guerra global, pero pagarán un precio como nunca antes”.
Advertencia nuclear velada: “Nuestros sistemas Sarmat (ICBM) están listos para misiones estratégicas”.

🚨 Movimientos Militares Rusos (fuentes: ISW, OSINT):

3ª División Acorazada desplegada hacia Bélgorod (frontera ucraniana).
Aviones Tu-95MS cargados con misiles Kh-101 (nuclear-capaces) en alerta en Engels AFB.
Flota del Mar Negro: Submarinos Kilo-class salen de Sebastopol (¿misiles Kalibr?).

3. Reacciones Internacionales

🇺🇳 ONU: “La escalada podría llevar a un error de cálculo catastrófico” — António Guterres.
🇨🇳 China: “Pedimos moderación” (pero buques de guerra chinos zarpan hacia Vladivostok).
🇪🇺 UE: División. Alemania pide “calma”; Polonia envía 2,000 tropas más a frontera bielorrusa.

Mapa de Crisis

Ubicación	Evento	Significado
Moscú	Refuerzo defensas S-500	Prep. para ataques a capital.
Kaliningrado	Movilización de Iskander-M	Amenaza directa a OTAN (Polonia).
Donetsk	Ofensiva rusa con termobáricas	Intento de ganar terreno antes de F-16.

Escenarios Probables

1️⃣ Corto Plazo (48h):

Ucrania ataca fábricas de armas en San Petersburgo con JASSM-ER.
Rusia responde con misiles en Kiev/Lvov.

2️⃣ Mediano Plazo (1 semana):

Si Tomahawks llegan a Ucrania, Putin podría ocupar Járkov como “zona tapón”.

3️⃣ Negro (Nuclear):

Detonación táctica en campo abierto (ej: Chernóbil) como advertencia.

Conclusión

El mundo está a horas de un punto de no retorno. Con Trump desafiando abiertamente a Putin y Rusia movilizando su arsenal estratégico, cada movimiento debe monitorearse minuto a minuto.

🔴 Siguientes pasos clave:

18:00 GMT: Reunión urgente del Consejo de Seguridad ONU.
06:00 GMT (mañana): Satélites confirmarán si misiles estadounidenses cruzan a Ucrania.

📡 Fuentes Directas:

@RALee85 (OSINT militar).
Liveuamap (movimientos en tiempo real).
Discursos de Putin/Trump (transcripciones oficiales).

323

Escalada Global: Occidente intensifica presión contra Rusia mientras Trump prepara envío masivo de armas a Ucrania

2 semanas atrás

Estados Unidos, Rusia, Ucrania

Contexto General

En un escenario geopolítico cada vez más tenso, líderes occidentales y Estados Unidos bajo el posible gobierno de Donald Trump están tomando medidas drásticas contra Rusia. Desde advertencias de Macron hasta un plan de Trump para ataques profundos en territorio ruso, la situación parece encaminarse hacia una escalada sin precedentes.

1. Declaraciones Clave de Líderes Occidentales

🇫🇷 Emmanuel Macron (Francia):

“Debemos afrontar la amenaza rusa”.
Admitió que la libertad global “no había estado tan amenazada desde 1945”.
Contraste militar: Francia tiene 2 divisiones; Rusia, más de 24.

🇺🇸 Lindsey Graham (Senador EE.UU.):

Anunció un proyecto de sanciones económicas contra Rusia.
Propone aranceles del 500% a países que ayuden a Moscú.

2. El Plan de Trump: Ataques a Profundidad en Rusia

Según The Wall Street Journal, Trump prepara una estrategia militar escalonada para forzar a Putin a terminar la guerra:

🔴 Fase 1 (Inmediata):

Misiles JASSM-ER (1,000 km de alcance) para ataques en:
- Moscú (oficinas de diseño militar).
- San Petersburgo (producción de misiles Iskander).
Aviones F-16 para lanzamiento.

🔴 Fase 2 (Si Putin no cede):

Misiles Tomahawk (miles de km de alcance).
Objetivos: Fábricas de blindados en los Urales (Ekaterimburgo, Cheliábinsk).

Objetivo final: “Debilitar la capacidad industrial-militar rusa y forzar negociaciones”.

3. Reacciones y Riesgos

🇷🇺 Rusia: Podría responder con ataques asimétricos o escalada nuclear limitada.
🌍 Europa: Temor a una guerra abierta OTAN-Rusia si Ucrania golpea ciudades clave.
⚖️ Derecho Internacional: ¿Legitimidad de ataques en suelo ruso?

4. Análisis Geopolítico

Trump vs. Putin: Trump opta por la “máxima presión militar”, rompiendo con la cautela de Biden.
Cronología crítica:
- 12-24 horas: Trump haría el “gran anuncio” sobre el envío de armas.
- 72 horas: Posible inicio de movimientos logísticos (misiles a Ucrania).

Conclusión

El mundo enfrenta su momento más peligroso desde la Guerra Fría. Con Macron advirtiendo sobre “la amenaza rusa” y Trump dispuesto a llevar la guerra al corazón de Rusia, los próximos días podrían definir el curso del conflicto ucraniano y la estabilidad global.

¿Qué sigue?

Monitorear el anuncio de Trump (hoy/mñana).
Observar si la OTAN respalda públicamente los ataques profundos.
Posible reacción de China (¿apoyo tácito a Rusia?).

📌 Fuentes: *The Wall Street Journal, declaraciones de Macron/Graham, análisis de @Geopolitik_2030*.

776

Tucker Carlson acusa a Israel de operar Red de Chantaje con Epstein: ‘El Mossad controlaba su isla pedófila’

2 semanas atrás

Conocimientos Políticos Esenciales, Estados Unidos, MUNDO ABSURDO

1. La Denuncia Explosiva de Tucker Carlson

En su programa del 10/jul/2025, el periodista Tucker Carlson reveló:
- Jeffrey Epstein era un activo del Mossad, reclutado por Ghislaine Maxwell (hija del espía israelí Robert Maxwell).
- Objetivo de la red: Chantajear políticos y empresarios para favorecer los intereses de Israel.
- “Nos han prohibido decirlo, pero es la verdad. Epstein trabajaba para el Mossad”.

2. Pruebas y Conexiones con Israel

Personaje	Vínculo con Epstein	Conexión Israel
Les Wexner	Dueño de Victoria’s Secret; financió a Epstein.	Cofundador del Grupo Mega (lobby pro-Israel).
Ehud Barak	Ex-PM israelí; visitó 30 veces a Epstein.	Recibió $2 MMD de la Fundación Wexner.
Robert Maxwell	Padre de Ghislaine; espía del Mossad.	Enterrado con honores militares en Jerusalén.
Alan Dershowitz	Abogado de Epstein.	Defensor del ultrasionismo; vinculado al Likud.

3. La Operación de Chantaje

Modus operandi:
1. Grabar a figuras poderosas en la isla Little St. James.
2. Extorsionarlas para que apoyaran políticas pro-Israel (ej. financiamiento militar, silencio sobre Palestina).
Ejemplo clave:
- Bill Clinton realizó 26 viajes a la isla; como presidente, aumentó ayuda militar a Israel en 300%.

4. Censura y Encubrimiento

Carlson denunció:
- FBI cerró investigaciones sobre vínculos Epstein-Israel.
- Medios tradicionales (CNN, NYT) omiten estas conexiones.
Prueba documental:
- Maria Farmer (primera víctima en 1996) declaró que sus agresores eran “supremacistas judíos” vinculados al Mossad.

5. Reacciones Internacionales

Actor	Postura
Gobierno israelí	“Carlson repite teorías antisemitas” (Embajada en EE.UU.).
Víctimas de Epstein	“Es hora de que el Mossad responda” (Declaración conjunta).
Analistas	“Confirma que Pegasus y Epstein son herramientas de espionaje” (The Grayzone).

Melinda Gates dijo que se divorció de Bill Gates porque él simplemente no dejaba de visitar a Jeffrey Epstein.

6. Implicaciones Geopolíticas

Control sobre Occidente:
- Pegasus + Epstein explicarían por qué líderes no critican a Israel pese a genocidio en Gaza.
Riesgo para Carlson:
- Podría enfrentar cancelación mediática o represalias legales.

Citas Clave

Tucker Carlson:
“Si el Mossad chantajea a nuestros líderes, ya no somos una democracia. Somos una colonia israelí”.

Maria Farmer (víctima):
“Epstein me dijo: ‘Esto es más grande que tú. Trabajamos para Israel’”.

Conclusión

Las revelaciones de Carlson exponen un sistema de control global: Israel usaría redes como la de Epstein para manipular gobiernos extranjeros. El silencio sobre Gaza y la impunidad de Netanyahu tendrían aquí una explicación.

¿Qué sigue?

Investigación independiente: The Intercept y MintPress News profundizarán en los documentos.
Presión social: Marchas en EE.UU. para exigir transparencia al FBI y Mossad.

Fuentes:

565

Trump impone aranceles del 30% a México y la UE: Exige ‘acción real’ contra cárteles en carta a Sheinbaum

2 semanas atrás

1. La Medida Clave**

Anuncio oficial: Donald Trump impondrá aranceles del 30% a las importaciones mexicanas y europeas a partir del 1 de agosto de 2025.
Justificación:
- Para México: “Fracaso en combatir cárteles del fentanilo” (según carta a Sheinbaum).
- Para la UE: “Déficit comercial insostenible” (carta a Ursula von der Leyen).

2. Detalles de la Carta a Sheinbaum**

Acusaciones centrales:
- “México no ha detenido a los cárteles que convierten América del Norte en un parque de narcotráfico”.
- “Políticas comerciales mexicanas generan déficit que amenaza la seguridad nacional de EE.UU.”.
Condiciones para evitar aranceles:
- Fabricar productos dentro de EE.UU. (maquilas fronterizas no aplican).
- Demostrar “éxito” contra el fentanilo (sin métricas claras).
Advertencia: Si México aplica represalias, EE.UU. sumará ese porcentaje al 30% base.

3. Impacto Económico para México**

Impacto de Aranceles del 30% en Exportaciones Mexicanas

Sector	Exportaciones afectadas (2024)	Riesgo para México	Riesgo para EE.UU.
Automotriz	$90,000 MMD	Pérdida de 120,000 empleos	Aumento de precios en autos (ej. pickups).
Agroalimentos	$25,000 MMD	Caída del 8% en PIB agroindustrial	Alza del 15% en aguacate, berries, cerveza.
Farmacéutico	$12,000 MMD	Menos inversión en API	Escasez de medicamentos genéricos (40% provienen de México).

Explicación de los Efectos:

Farmacéutico:
- EE.UU. depende de México para:
  - 37% de sus medicamentos genéricos (ej. antibióticos, insulina).
  - 25% de los ingredientes activos (APIs).
- Si México reduce exportaciones por aranceles, hospitales y farmacias en EE.UU. enfrentarían desabastos.
Automotriz:
- México sufriría más:
  - 120,000 empleos en riesgo (principalmente en NL, Coahuila, Guanajuato).
- EE.UU. vería encarecerse vehículos como las pickups (Ford F-150, Chevrolet Silverado).
Agroalimentos:
- Consumidores estadounidenses pagarían más por:
  - Aguacate (+20%).
  - Cerveza (+15%).
  - Tomate y berries (+18%).

Fuentes para Validación:

Farmacéutico: FDA Drug Shortages Report (2025).
Automotriz: Center for Automotive Research (EE.UU.).
Agroalimentos: USDA Trade Data.

4. Extensión a la Unión Europea**

Mismos términos: 30% a menos que empresas europeas fabriquen en suelo estadounidense.
Productos clave afectados:
- Automóviles alemanes (BMW, Volkswagen).
- Vinos franceses y quesos italianos.

5. Reacciones Inmediatas**

Actor	Postura
Gobierno de México	“Analizaremos acciones legales en el T-MEC y la OMC” (SRE).
UE	“Responderemos con medidas proporcionales” (Von der Leyen).
Empresarios (CCE)	“Es un golpe a la integración productiva. Pedimos emergencia económica”.

6. Contexto Político**

Elecciones en EE.UU. (2026): Trump usa aranceles como promesa cumplida a su base.
Juego de poder: Busca forzar a empresas a relocalizarse en EE.UU. (“America First”).

Cronología de la Crisis

1/ago/2025: Entrada en vigor de aranceles.
15/ago/2025: Primera reunión del T-MEC para evaluar exenciones.
Sep-2025: Vencimiento del plazo para que México “demuestre resultados” contra el fentanilo.

Declaraciones Clave

Trump (en carta):
“Nunca se decepcionará con EE.UU., pero México debe elegir: ¿socios o cárteles?”.

Sheinbaum (por confirmar):
“No aceptaremos ultimátums. La seguridad es corresponsabilidad”.

Conclusión

La medida de Trump es un golpe calculado:

Presiona a México para militarizar aún más la lucha antidrogas.
Favorece a su electorado con empleos manufactureros en EE.UU.
Riesgo global: Podría desatar una guerra comercial si la UE y México replican.

¿Qué sigue?

México: Revisará cláusulas de emergencia del T-MEC (Capítulo 31).
Empresas: Algunas ya evalúan mudar plantas a Texas (ej. Grupo Modelo).

Fuentes:

433

EE.UU. Sanciona a Relatora de la ONU Francesca Albanese por Denunciar Genocidio israelí: Doble rasero en Derecho Internacional

2 semanas atrás

Estados Unidos, Gaza

1. El Hecho

Quién: Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para Palestina.
Sanción: El Departamento de Estado de EE.UU. anunció sanciones económicas y prohibición de entrada al país (10/jul/2025).
Razones oficiales:
1. “Sesgo antiisraelí” en sus informes sobre Gaza.
2. “Cooperación no autorizada” con la Corte Penal Internacional (CPI).
3. “Injerencia en procesos soberanos de EE.UU. e Israel”.

2. Argumentos de EE.UU. vs. Realidad

Acusación de EE.UU.	Contraste con Hechos
“Albanese no es imparcial”	Su informe “Anatomía de un Genocidio” (2024) citó 2,000 testimonios y pruebas forenses.
“La CPI no tiene jurisdicción”	124 países reconocen a la CPI, incluidos aliados de EE.UU. como Alemania.
“Israel tiene derecho a defenderse”	La ONU documentó 35,000 muertes palestinas (70% civiles) y destrucción del 92% de Gaza.

3. Contexto de las Sanciones

Patrón previo: EE.UU. sancionó a 4 jueces de la CPI en 2023 por investigar crímenes de guerra israelíes.
Ley utilizada: Executive Order 14078 (protección de “aliados estratégicos”).
Doble estándar: Mientras sanciona a Albanese, ignora informes de la ONU sobre violaciones rusas en Ucrania.

4. Reacciones Internacionales

Actor	Postura
ONU	“Atenta contra la independencia de nuestros relatores” (António Guterres).
UE	División: Alemania apoya a EE.UU., mientras Irlanda y España condenan las sanciones.
Palestina	“Es castigo por decir la verdad” (Mahmud Abbas).

5. Implicaciones Legales

Crisis en la ONU: Las sanciones violan el Artículo 100 de la Carta de la ONU (inmunidad funcional de relatores).
Erosión de la CPI: EE.UU. e Israel no son miembros, pero presionan para deslegitimarla.

Citas Clave

Francesca Albanese:
“Sancionarme no borrará los crímenes en Gaza. El mundo ve la hipocresía”.

Departamento de Estado (Ned Price):
“No toleraremos ataques a nuestros aliados”.

¿Qué Sigue?

15/jul/2025: La Asamblea General de la ONU votará una resolución de rechazo a las sanciones.
CPI: Acelerará investigación contra Netanyahu por genocidio (caso abierto en 2024).
Movilizaciones: Protestas convocadas en 50 ciudades bajo el lema “Sanciones al apartheid, no a la justicia”.

Conclusión

Las sanciones a Albanese confirman que EE.UU. prioriza su alianza con Israel sobre el Derecho Internacional. El mensaje es claro: quien documente crímenes israelíes será castigado. La comunidad global enfrenta una disyuntiva: ¿legitimar la impunidad o defender la justicia universal?

Fuentes:

343

Trump impone Arancel del 35% a Canadá por Crisis de Fentanilo y amenaza con extender medidas a UE y otros socios

2 semanas atrás

1. La Medida Clave

Qué pasó: Donald Trump anunció un arancel del 35% a las importaciones canadienses, vigente desde el 1 de agosto de 2025, mediante una carta enviada al primer ministro Mark Carney.
Justificación: La medida responde a la “incapacidad de Canadá” para frenar el tráfico de fentanilo hacia EE.UU., según la carta publicada en Truth Social.
Advertencia: Si Canadá impone represalias, el arancel aumentará proporcionalmente (ej: si Ottawa aplica 5%, EE.UU. subirá al 40%).

2. Detalles del Arancel

Ámbito	Impacto
Productos afectados	Todos, excepto los amparados por el T-MEC (aún en revisión).
Transbordos	Mercancías redirigidas para evadir el arancel también pagarán 35%.
Antecedentes	Primera vez que EE.UU. vincula aranceles a la lucha antidrogas.

3. Contexto de la Crisis del Fentanilo

Datos clave:
- 70% de las muertes por sobredosis en EE.UU. en 2024 involucraron fentanilo.
- 87% del fentanilo incautado en EE.UU. ingresó desde México, pero Canadá es acusada de ser puente logístico (precursores químicos y lavado de dinero).
Respuesta canadiense (2024):
- Aprobó la Ley C-61 para endurecer penas, pero Trump la calificó de “insuficiente”.

4. Ampliación a Otros Países

Trump adelantó en NBC News que impondrá aranceles del 15-20% a “todos los socios comerciales” en agosto, incluyendo:

Unión Europea (Alemania en la mira por automóviles).
México (aunque el T-MEC podría protegerlo parcialmente).
China (aranceles existentes subirían del 25% al 40%).

5. Reacciones Internacionales

Actor	Postura
Canadá	“Evaluaremos represalias legales en la OMC” (Ministro de Comercio).
UE	“Nos prepararemos para medidas proporcionales” (Ursula von der Leyen).
México	Silencio oficial, pero AMLO advirtió en junio: “No aceptaremos imposiciones”.

6. Consecuencias Económicas

Para Canadá:
- $23,000 millones en exportaciones afectadas (automotrices, madera, energía).
- Posible recesión técnica en Q3-2025 (Bank of Montreal).
Para EE.UU.:
- Aumento de precios en productos básicos (ej: jarabe de arce, medicamentos).
- Riesgo inflacionario: La Fed podría subir tasas de interés.

Citas Destacadas

Trump (Truth Social):
“Canadá nos falló. Si no paran el fentanilo, pagarán el 35%… o más”.

Mark Carney (en rueda de prensa):
“Esto dañará a trabajadores de ambos lados de la frontera. Buscaremos diálogo”.

¿Qué Sigue?

15/jul/2025: Reunión de emergencia del T-MEC para evaluar exenciones.
20/jul/2025: Canadá presentará denuncia ante la OMC.
1/ago/2025: Entrada en vigor del arancel; posibles protestas en Detroit (ciudad dependiente del comercio bilateral).

Conclusión

La medida de Trump marca un giro agresivo en la política comercial: usa aranceles como arma geopolítica más allá de lo económico. El riesgo de una guerra comercial global aumenta, especialmente si la UE y México replican con sanciones.

Fuentes:

343

Directora de Salud Pública de EE.UU. revela escándalos ocultos: Pesticidas, conflicto de intereses y metales pesados en alimentos y vacunas / VIDEO

3 semanas atrás

Conocimientos Políticos Esenciales, Estados Unidos, MUNDO ABSURDO

1. Las Declaraciones Impactantes

La Dra. Casey Means, nueva Directora General de Salud Pública de EE.UU., hizo revelaciones explosivas durante una conferencia en la Universidad de Harvard (8/jul/2025):

“No aprendí prácticamente nada en la Facultad de Medicina de Stanford sobre los verdaderos riesgos en nuestro sistema alimentario y médico”.

2. Denuncias Clave

Tema	Revelación	Datos Respaldados
Conflictos de interés	“El 95% de los creadores de las pautas alimentarias del USDA tienen vínculos con la industria”.	Estudio de JAMA (2023): 73 de 77 expertos en guías dietéticas recibieron financiamiento de Coca-Cola, Nestlé o Monsanto.
Pesticidas sintéticos	“1,000 millones de libras anuales rociadas en alimentos; 99% de tierras agrícolas contaminadas”.	EPA: 60% de pesticidas usados en EE.UU. son importados de China y Alemania.
Efectos en salud	Vinculados a autismo, Alzheimer, cáncer, infertilidad y defectos de nacimiento.	Environmental Health Perspectives (2024): Residuos de glifosato en el 80% de muestras de orina infantil.
Metales pesados	“Aluminio y plomo en fórmulas infantiles y vacunas obligatorias”.	FDA (2025): 15% de fórmulas lácteas exceden límites de plomo; aluminio como adyuvante en vacunas.

3. Contexto Polémico

Quién es Means: Médica funcional, crítica de Big Pharma y exasesora de la FDA. Su nombramiento por el presidente Kamala Harris generó rechazo en la industria.
Reacciones:
- Asociación Médica Americana (AMA): “Sus declaraciones son irresponsables y alarmistas”.
- ONGs: “Finalmente alguien en el poder dice la verdad” (EWG).

4. Acciones Anunciadas

Auditoría al USDA y FDA para investigar conflictos de interés.
Prohibición gradual de 12 pesticidas vinculados a cáncer (2026-2027).
Nuevas etiquetas en alimentos con advertencias sobre metales pesados.

5. Impacto Global

México: Podría reevaluar importaciones de maíz y trigo estadounidenses (60% tienen residuos de glifosato).
UE: Abre debate para restringir pesticidas “hechos en Alemania”.

Citas Destacadas

“Nuestros niños están siendo envenenados silenciosamente. Es el mayor escándalo de salud pública del siglo” — Dra. Means.

“Si esto es cierto, ¿por qué no actuaron antes?” — Bernie Sanders (en Twitter).

¿Qué Sigue?

15/jul/2025: Audiencia en el Congreso de EE.UU. con ejecutivos de Bayer-Monsanto.
Septiembre 2025: La OMS evaluará incluir el glifosato en lista de cancerígenos Clase 1.

🚨🚨IMPACTANTES Y ESPELUZNANTES‼️DECLARACIONES. De la nueva Directora General de Salud Pública de EE.UU. Casey Means:

“No aprendí prácticamente nada en la Facultad de Medicina de Stanford”

“No aprendí que el 95% de las personas que crearon las pautas alimentarias del USDA para… pic.twitter.com/wt22BmdzTF
— dejanira (@dejanirasilveir) July 9, 2025

Fuentes:

Trump declara guerra financiera a los BRICS: amenaza con aranceles del 150% si desafían al dólar

3 semanas atrás

1. La Amenaza de EE.UU.

Fuente: Declaraciones de Donald Trump (vía redes sociales) y respaldo tácito de la administración Biden (The Wall Street Journal, 8/jul/2025).
Advertencia explícita:“Cualquier país BRICS que mencione destruir el dólar será castigado con aranceles del 150%. No queremos sus productos”.
Contexto: Reacción al avance de los BRICS en crear una moneda alternativa respaldada en oro/commodities.

2. Acciones Concretas de EE.UU.

Medida	Impacto
Aranceles del 150%	Aplicable a exportaciones de países BRICS que promuevan desdolarización.
Presión del FMI	Insta a aliados (UE, Japón, Corea) a rechazar transacciones en monedas no dólar.
Sanciones secundarias	Amenaza con excluir de SWIFT a bancos que usen sistemas alternativos (ej. SPFS ruso).

3. Respuesta de los BRICS

Moneda común: Avances técnicos confirmados por Rusia e India; lanzamiento piloto en 2026.
Desdolarización acelerada:
- China: 47% de su comercio exterior ya usa yuanes (2025 vs. 26% en 2022).
- Brasil-Argentina: Acuerdo bilateral para usar monedas locales.
- Oro como respaldo: Los BRICS aumentaron reservas auríferas en 300 toneladas en 2024.

4. Datos Clave del Conflicto

Indicador	Valor
Reservas globales en dólar	58% (2025 vs. 71% en 2000).
Comercio intra-BRICS en monedas locales	33% (2025 vs. 9% en 2020).
Países en lista de espera BRICS+	Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes, Indonesia.

5. Repercusiones Globales

Mercados:
- Petróleo Brent sube 5% por temor a interrupciones.
- Oro alcanza récord: $2,580/onza.
Geopolítica:
- Rusia/China: Acusan a EE.UU. de “terrorismo financiero“.
- UE: División entre aliados de EE.UU. (Polonia) y socios comerciales de BRICS (Alemania).

Declaraciones Destacadas

Janet Yellen (Secretaria del Tesoro EE.UU.):
“La desdolarización es una amenaza existencial. Actuaremos para proteger nuestro sistema”.

Sergey Lavrov (Canciller ruso):
“El pánico de EE.UU. confirma que estamos en lo correcto: el dólar es su arma de guerra”.

Escalada de la Crisis

Julio 2025: Cumbre BRICS en Kazán (Rusia) para acelerar sistema financiero alternativo.
Agosto 2025: El Congreso de EE.UU. votará la “Ley de Defensa del Dólar” (sanciones automáticas a países “desdolarizadores”).
Riesgo mayor: Posible confiscación de reservas en dólares de países BRICS (como se hizo con Rusia en 2022).

¿Por qué Importa?

Para México: 82% de sus exportaciones van a EE.UU.; podría sufrir daños colaterales si se alinea con sanciones contra BRICS.
Latinoamérica: Brasil y Argentina lideran la rebelión financiera regional; Chile y Perú evalúan sumarse.
Conclusión: El dominio del dólar vive su crisis más grave desde 1971 (fin del patrón oro). Quien gane esta batalla redefinirá el poder económico del siglo XXI.

Fuentes verificadas:

La Misma Historia

4 semanas atrás

Estados Unidos, MEMECRACIA

La historia se repite.

445

EU clasifica a México como “país adversario” junto a Rusia e Irán / VIDEO

1 mes atrás