EU atacó instalaciones nucleares de Irán sin éxito: Trump critica filtraciones de inteligencia

  1. Efectividad limitada de los ataques:
    • Las instalaciones nucleares clave de Irán (Fordo, Natanz, Isfahán) no sufrieron daños significativos en sus componentes centrales.
    • Solo estructuras superficiales (infraestructura eléctrica, instalaciones de conversión de uranio) fueron afectadas.
    • Las centrifugadoras y la mayoría del material nuclear (uranio enriquecido) permanecen prácticamente intactos.
  2. Impacto real en el programa nuclear iraní:
    • Evaluaciones de inteligencia de EE.UU. e Israel coinciden en que los ataques solo retrasaron el programa nuclear entre 6 meses y 2 años, no lo destruyeron.
    • Irán trasladó gran parte de sus reservas de uranio antes de los ataques, posiblemente a instalaciones secretas.
    • Teherán conserva capacidad para fabricar un arma nuclear “con relativa rapidez” si lo decide.
  3. Contradicciones con las declaraciones oficiales:
    • Donald Trump y el Pentágono afirmaron que los sitios fueron “totalmente destruidos” y calificaron la operación como un “éxito abrumador”.
    • Las evaluaciones técnicas contradicen esto, señalando que las instalaciones subterráneas (como Fordo) no fueron dañadas.
  4. Reacciones clave:
    • Casa Blanca: La portavoz Karoline Leavitt desacreditó las filtraciones, acusándolas de ser un intento de “denigrar a Trump” y desacreditar a los pilotos. Insistió en que 14 bombas de 13.600 kg causaron “aniquilación total”.
    • Irán: Mohammad Eslami (jefe nuclear iraní) confirmó que ya tenían planes de contingencia para restablecer rápidamente las operaciones. Reafirmó que continuarán enriqueciendo uranio con “fines pacíficos”.
  5. Contexto geopolítico:
    • Los ataques fueron una respuesta conjunta de EE.UU. e Israel al programa nuclear iraní, tras un ataque previo israelí no provocado el 13 de junio.
    • Irán realizó un ataque de represalia contra una base militar estadounidense en Medio Oriente.
    • Ambas partes anunciaron un alto el fuego el 25 de junio, aunque la tensión subyacente persiste.

Conclusiones clave:

  • Los ataques no lograron su objetivo principal (desmantelar el programa nuclear iraní).
  • Irán demostró preparación y resiliencia, minimizando daños mediante traslados de material y protección de infraestructura crítica.
  • Las filtraciones de inteligencia reflejan tensiones internas en EE.UU. sobre la narrativa oficial del éxito militar.
  • La capacidad nuclear iraní sigue siendo una amenaza latente para la estabilidad regional.

Publicaciones Relacionadas

Acerca del Autor Ver todas las publicaciones

fifi chairo