Etiqueta -ONU

VIDEO/ HOY ES GAZA, PASADO MAÑANA TU CASA: A 91 Días de una Tregua Fantasma no cesan las masacres a los palestinos.

A 91 días de la firma del cese al fuego del 10 de octubre de 2025, la paz prometida para Gaza es un espejismo ensangrentado. La madrugada de este 9 de enero de 2026, una nueva serie de bombardeos israelíes ha dejado al menos 13 palestinos muertos, entre ellos cinco niños, en diversos puntos de la Franja de Gaza. Este ataque es solo el último capítulo de una escalada continua: según han documentado expertos independientes de Naciones Unidas y reportes de medios internacionales, Israel ha cometido más de 393 violaciones al acuerdo en los últimos tres meses, con un saldo de más de 400 palestinos muertos desde que se anunció la tregua. La justificación del gobierno israelí, que según la agencia de noticias The Associated Press alegó responder a un cohete que nunca cruzó la frontera, contrasta con los testimonios en terreno que hablan de un proyectil disparado accidentalmente por niños. Esta desproporción sistemática convierte el cese al fuego en una farsa y Gaza en el escenario de una tragedia que el mundo mira desde el silencio.

🔍 Novedades y Hallazgos Recientes

Los ataques de la madrugada del 9 de enero, reportados por corresponsales en terreno y la agencia de noticias Deutsche Welle, se caracterizaron por tener como blanco zonas de alta concentración de civiles desplazados. Uno de los blancos fue una tienda de campaña en la zona de Al-Mawasi, al sur de Gaza, donde según testigos citados por la prensa internacional, un dron israelí impactó y mató a una familia. Otro ataque alcanzó una escuela que albergaba a familias desplazadas en la Ciudad de Gaza. Las autoridades sanitarias locales confirmaron que entre las víctimas mortales se encontraban una niña de 11 años y una adolescente de 16, además de varios de sus familiares. Estos hechos no son aislados; un reporte de la ONU de noviembre pasado, elaborado por relatores especiales, ya advertía que la tregua era frágil debido a las constantes violaciones israelíes.

⚖️ Avances en Investigaciones y Acusaciones

El patrón de acción y justificación israelí se ha mantenido constante desde octubre, como analizó el medio Volcánicas en un reportaje detallado. Israel tipifica cada bombardeo como una “respuesta necesaria” a una provocación palestina, ya sea un cohete disparado, la presencia de militantes o, como en este último caso, la proximidad de civiles a zonas de operaciones militares. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos y los expertos de la ONU han señalado que el uso de fuerza letal en zonas densamente pobladas, y como respuesta a amenazas no inminentes, constituye una violación del Derecho Internacional Humanitario y del principio de proporcionalidad. Hamás, por su parte, ha negado en múltiples ocasiones, reportadas por la BBC, ser el instigador de muchos de estos incidentes y acusa a Israel de buscar pretextos para reanudar una guerra total.

🌍 Reacciones y Declaraciones Actualizadas

La reacción internacional a esta nueva matanza ha sido, una vez más, de una discreción ensordecedora. Al momento de redactar este artículo, ni los gobiernos de Estados Unidos ni los de los principales países de la Unión Europea han emitido una condena formal específica por los ataques del 9 de enero. Este silencio contrasta marcadamente con la firmeza mostrada por Turquía, que tras un episodio similar en octubre acusó públicamente a Israel de violar el acuerdo de manera flagrante. Los expertos de la ONU ya habían sido contundentes en noviembre, urgiendo en su comunicado oficial a todos los Estados a imponer sanciones y un embargo de armas a Israel para detener estas violaciones continuas, un llamado que ha sido ignorado por las potencias occidentales.

✅ Próximos Pasos y Consecuencias Previsibles

El futuro inmediato que se vislumbra para Gaza es el de una violencia intermitente pero implacable. El cese al fuego, fracturado en centenares de pedazos, carece de un mecanismo de verificación y rendición de cuentas que tenga el respaldo y la voluntad política para ser aplicado. Como señaló la analista Dana El Kurd en un artículo para Volcánicas, lo que se está imponiendo es un modelo de “paz iliberal”, donde la seguridad de una parte se garantiza mediante la coerción militar sobre la otra, sin abordar las causas raíz del conflicto ni la autodeterminación palestina. El precedente que esto sienta es extremadamente peligroso: normaliza la idea de que los acuerdos internacionales pueden ser violados de manera sistemática sin consecuencias, siempre que el infractor tenga suficiente poder. Mientras, en Gaza, más de la mitad del territorio sigue bajo control militar israelí directo y la ayuda humanitaria, según los mismos reportes de la ONU, llega a menos de la mitad de lo prometido, condenando a la población a una crisis sin horizonte. La pregunta ya no es si el alto el fuego se romperá de nuevo, sino cuándo y cuántas vidas más costará antes de que la comunidad internacional decida que una vida palestina vale tanto como cualquier otra.

Fuentes

  • Reporte de la agencia Deutsche Welle sobre los bombardeos del 9 de enero de 2026 en Gaza, detallando el número de víctimas y los lugares atacados.
  • Despacho de la agencia The Associated Press que cubre la misma escalada de violencia y recoge la justificación oficial israelí.
  • Comunicado oficial de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, fechado el 19 de noviembre de 2025, donde más de una veintena de expertos independientes documentan las violaciones israelíes al cese al fuego.
  • Análisis investigativo publicado por el medio digital Volcánicas en octubre de 2025, que cuantifica las primeras violaciones israelíes al acuerdo y contextualiza la estrategia política.
  • Reportaje de BBC News Mundo que documenta una ola de ataques previa a finales de octubre de 2025, ilustrando la continuidad del ciclo de violencia.

Hashtags para Twitter: #GazaBajoAtaque #CeseAlFuegoRoto #Palestina #DerechosHumanos #CrímenesDeGuerra #Impunidad #SilencioCómplice #StopArmasAIsrael

657

 VIDEO / Experto de la ONU desmiente mito del “narcoestado” venezolano: Geopolítica y petróleo detrás de las acusaciones

📌 La autoridad que lo dice
Pino Arlacchi ejerció como subsecretario general de la ONU y director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) de 1997 a 2002, y asegura que durante su gestión nunca fue necesario visitar Venezuela porque la cooperación antidrogas del país era ejemplar, comparable solo con el impecable historial de Cuba en esta materia.

📌 Lo que dicen los informes internacionales
El experto explica que los informes mundiales sobre drogas de la ONU son claros: Venezuela nunca ha figurado como país productor ni con crimen organizado significativo relacionado con el narcotráfico. Los reportes europeos sobre drogas tampoco mencionan a Venezuela como corredor para el tráfico internacional.

📌 La lógica geográfica lo desmiente
Arlacchi destaca que las rutas de la droga siguen una lógica geográfica ineludible de la que Venezuela queda excluida. Mientras países como Ecuador se han convertido en centros reales de narcotráfico, Venezuela representa un actor marginal en el panorama del tráfico internacional.

📌 Una ficción hollywoodense
El exfuncionario califica al llamado “Cártel de los Soles” como una ficción que no aparece en ningún informe serio a nivel mundial. Sobre la vinculación con grupos como el “Tren de Aragua”, Arlacchi fue contundente al describirla como sencillamente ridícula.

📌 El verdadero motivo: el petróleo
Para el experto, la explicación detrás de esta farsa es la geopolítica del petróleo. La invención del “Cártel de los Soles” serviría para justificar sanciones y amenazas de intervención contra un país que posee una de las mayores reservas petroleras del planeta.

📌 Crítica a la estrategia militar
Arlacchi cuestiona el despliegue militar estadounidense en el Caribe, señalando que la lucha contra las drogas se hace con policía e inteligencia, reduciendo el consumo, no con instrumentos militares. Destruir barcos por sospechas es completamente absurdo y viola el derecho internacional.


Hashtags para Twitter:
#Venezuela #Narcotráfico #ONU #Geopolítica #DerechoInternacional #Petróleo #UNODC

765

Irán suspende cooperación con organismo nuclear internacional tras decisión de ONU sobre sanciones

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció oficialmente la suspensión de su cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en respuesta al restablecimiento de sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Esta decisión, calificada como “efectiva” e inmediata, se produce tras el fracaso de las negociaciones para levantar las medidas punitivas contra Teherán y representa un nuevo punto crítico en la crisis nuclear internacional .

📌 Contexto Central

  • Antecedentes: La crisis se remonta al acuerdo nuclear de 2015 (PIAC), que se deterioró tras la retirada unilateral de EE.UU. en 2018. Irán gradualmente redujo su cumplimiento del pacto, mientras que las potencias europeas (E3: Francia, Reino Unido y Alemania) activaron en agosto de 2025 el mecanismo de “snapback” para reimponer sanciones .
  • Hecho reciente: El 19 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU no aprobó una resolución para levantar las sanciones, lo que llevó a Irán a tomar esta medida de retaliación .
  • Actores principales: Gobierno iraní (presidente Masud Pezeshkian), OIEA, países E3, y miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, incluidos Rusia y China, que se opusieron a la reactivación de sanciones .

📊 Datos y Cifras Relevantes

  • Irán posee actualmente más de 400 kg de uranio enriquecido al 60%, cerca del nivel de grado militar .
  • Las sanciones de la ONU, programadas para reactivarse el 28 de septiembre de 2025, incluyen un embargo de armas, prohibiciones de enriquecimiento de uranio y congelación de activos .
  • El conflicto de junio de 2025 incluyó ataques israelíes y estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán, lo que llevó a Irán a suspender inicialmente la cooperación con el OIEA .

🔍 Análisis Balanceado

  • Aspectos positivos: El 9 de septiembre, Irán y el OIEA alcanzaron un acuerdo en El Cairo para reanudar inspecciones, mostrando avances diplomáticos .
  • Desafíos: La falta de consenso en el Consejo de Seguridad y las acusaciones de incumplimiento por ambas partes profundizan la desconfianza .
  • Perspectivas expertas: Analistas señalan que la medida iraní podría ser reversible si hay avances diplomáticos, pero también aumenta el riesgo de escalada regional .

🌐 Contexto Ampliado

  • Relaciones internacionales: La crisis nuclear se entrelaza con conflictos regionales, como la guerra entre Israel y Palestina, y tensiones con EE.UU. .
  • Cronología condensada:
    • Junio 2025: Ataques a instalaciones nucleares iraníes.
    • Julio 2025: Irán aprueba ley que restringe inspecciones del OIEA .
    • Septiembre 2025: Fracaso en la ONU y suspensión de cooperación.

🤝 Reacciones y Posiciones

  • Irán: El presidente Pezeshkian calificó las acciones europeas de “imprudentes” y afirmó que Irán “no cederá ante presiones externas” .
  • E3: Alemania, Francia y Reino Unido argumentan que Irán incumplió el PIAC de manera “clara y deliberada” .
  • Rusia y China: Rechazaron el mecanismo de snapback, apoyando a Irán y criticando las acciones occidentales .
  • OIEA: No se ha pronunciado directamente tras el anuncio, pero previamente buscó reanudar inspecciones .

📈 Proyecciones y Próximos Pasos

  • Consecuencias previsibles: Reactivación de sanciones el 28 de septiembre si no hay acuerdo, lo que afectaría la economía iraní y limitaría el acceso nuclear .
  • Próximos eventos: Conversaciones entre Irán y el E3 programadas para el 23-24 de septiembre en Nueva York, durante la Asamblea General de la ONU .
  • Escenarios: Diplomático (acuerdo de última hora) o de escalada (mayor aislamiento de Irán y posibles acciones militares) .

Referencias

  1. Telesur: Irán suspende cooperación con la AIEA
  2. Bernama: Irán anuncia suspensión
  3. Al Jazeera: Iran says it will suspend cooperation
  4. Infobae: Amenaza de Irán
  5. Swissinfo: Suspensión de cooperación

Hashtags: #Irán #OIEA #Nuclear #SancionesONU #Diplomacia

321